Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2022 от 17.11.2022

Гр. дело г.

УИД MS0-31

Материал г.

Мировой судья Гасенина Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калачёвский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 декабря 2022 года гражданское дело по иску Муниципальному унитарному предприятию « Калачтеплосети» к ФИО1

о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 и дополнении к ней на заочное решение мирового судьи судебного участка Калачёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия «Калачтеплосети» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ Калачёвским ОВД <адрес>) в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Калачтеплосети» () сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 в размере 8086 рублей 74 копейки, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого 8486 ( восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 74 копейки,

                         Установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Калачтеплосети» (далее МУП « Калачтеплосети») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения за период с июля 2021 г по ноябрь 2021 г в размере 8086 рублей 74 копеек.

          Иск подан мировому судье после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

          В обосновании исковых требований истец указал следующее.

     Он (истец) является единой теплоснабжающей организацией на территории Калачёвского городского поселения в зонах теплоснабжения, определенных Постановлением Главы Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в зоне их ответственности расположен многоквартирный жилой дом по <адрес>.

         При переходе на прямые договорные отношения по поставке коммунальных ресурсов в помещения многоквартирных домов договорные отношения возникают непосредственного между каждым собственником помещений и ресурсоснабжающей организацией, минуя управляющую организацию дома.

На основании ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Калачтеплосети» отказалось от заключенного с управляющей компанией МУП « Калачжилэксплуатация» договора теплоснабжения в части оказания собственникам и пользователям коммунальных услуг отопления и направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> и МУП «Калачжилэксплуатация»    соответствующее письмо, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Калачтеплосети» и ответчиком возникли фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии, стоимость которой рассчитывается по тарифам установленным уполномоченным органом власти.

В соответствии с постановлением Главы Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг» норматив потребления коммунальной услуги - отопления составляет 0.01745 Гкал\кв.м. в месяц.

Ответчик ФИО1 является единственным собственником <адрес>, в котором не оборудован общедомовой счетчик учета потребления тепловой энергии, а также индивидуальным прибором учета и с которым в соответствии с ч. 7 ст. 157. 2 ЖК РФ ДД.ММ.ГГГГ был фактически заключен договор по поставке тепловой энергии, ввиду того, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно по истечении тридцати дней с даты направления настоящего уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров ресурсоснабжения.

        Тариф на тепловую энергию на потребителей МУП «Калачтеплосети» категории « население» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 345 руб\Ккал. Норматив потребления коммунальной услуги - отопление составляет 0, 01745 Ккал\кв.м. в месяц.

         В соответствии с площадью помещения ответчика составляющей 40,5 кв. м. объем тепловой энергии рассчитан в размере 0,68964 Гкал, размер платы за отопление в месяц составляет 1 617 рублей 21 копейку рассчитанное как произведение объема тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию ( 0,68964 Гкал х на 2345 рублей), что составляет сумму за период с июля по ноябрь 2021 года ( включительно) 8086 рублей 74 копейки.

Ответчик не производит оплату коммунальных платежей за отопление, в связи с чем, за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 года образовалась задолженность в размере 8 086 рублей 74 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка Калачёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МУП «Калачтеплосети» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с июля 2021 года по ноябрь 2021 в размере 8086 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8486 рублей 74 копейки.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ответчик ФИО1 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно установлены обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права, просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Стороны, представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса РФ).

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 40.5 кв.м.

МУП « Калачтеплосети» с ДД.ММ.ГГГГ является прямым поставщиком жильцам, в том числе ФИО1, в многоквартирном жилом <адрес>, где проживает последний, коммунальной услуги- отопления жилья.

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет .

За период с июля 2021 года по ноябрь ( включительно) 2021 года    ФИО1 не производит оплату за отопление жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8086 рублей 74 копеек.

Расчет задолженности ФИО1 был проведен МУП «Калачтеплосети» по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в полном объеме.

      С указанными выводами мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся доказательств, правовая оценка которым дана мировым судьей по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При распределении между сторонами судебных расходов по гражданским делам, суду следует принимать во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которую истец просил взыскать в свою пользу с ответчика.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то мировой судья правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек.

Доводы апелляционной жалобы ответчика и дополнении к ней о неправильном определении мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильном применении норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку мировым судьей были правильно определены значимые по делу обстоятельства, выводы мирового судьи основаны на фактических обстоятельствах дела, представленных сторонами доказательствах, которые оценены мировым судьей в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела. В том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе и дополнении к ней, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и дополнения к ней, доводы которых не опровергают правильность сделанных мировым судьей и подтвержденных материалами дела выводов, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

11-83/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МУП "Калачтеплосети"
Ответчики
Власов Юрий Николаевич
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Запорожская О.А.
Дело на сайте суда
kalah--vol.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.11.2022Передача материалов дела судье
18.11.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Дело оформлено
16.12.2022Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее