Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2023 от 24.01.2023

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года                  Московская область, г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сальникова С. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> старшим инспектором группы по розыску ОИАЗ и Р ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Сыровым Р.В. в отношении Сальникова С.В. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который <дата> вместе с делом об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Клюквину С.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях подведомственно мировым судьям.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно материалам дела, по данному административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении фактически проведено не было.

В соответствии с п. «а» ч. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении в отношении Сальникова С.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Сальникова С. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области.

Судья

Раменского городского суда

Московской области                              Стариков Е.С.