Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2024 от 15.01.2024

31MS0066-01-2023-003610-23                                                            №11-34/2024

       22 января 2024 года                                                                     г. Старый Оскол

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Старооскольского городского суда     Белгородской области Мазурин С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Костюченко О.А. на решение мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области от 28.11.2023г. по гражданскому делу №2-3129/2023 по иску ООО «Финансовые системы» к Костюченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

До принятия апелляционной жалобы к производству суда судья апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его мировому судье судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области, и.п. мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области, поскольку жалоба в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ не содержит место жительства или адрес лица, подающего жалобу.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ судья не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.11.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3129/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 323 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░