Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5677/2024 ~ М-3579/2024 от 24.06.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года                                                                                     г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием ответчика ФИО2,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен Кредитный договор №, который заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на выпуск и обслуживание расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. Должник получил банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «СФО Аккорд Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 017,27 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 245 017,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5650,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ранее судом выносилось решение по указанному кредитному договору и о взыскании указанной в иске задолженности.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

В соответствии с тарифным планом ТП-02 международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта: процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком на 55 дней – 0% годовых, процентная ставка действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования – 12,9% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита – 4,9% годовых + 209 руб., плата за выдачу наличных денежных средств за счет собственных средств в НБ «ТРАСТ» (ОАО) – плата не взимается, в других банках -1%, но не менее 90 руб., проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования -0,14% в день, минимальный платеж -5% от задолженности, но не менее 500 руб., штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз 390 руб., во второй раз подряд 690 руб., в третий раз подряд 890 руб.; процент начисляемый на остаток собственных средств клиента, размещенных на счете карты: минимальный остаток свыше 1 млн. руб. -9% годовых, минимальный остаток свыше 30 тыс. руб. до 1 млн. руб. -5% годовых, минимальный остаток до 30 тыс. руб. -0,1% годовых; плата за конверсионные операции -2%,плата за предоставление услуги СМС-справка по счету 59 руб.

Как следует из условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО): банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета (п.2.1); с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при ее наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями (п.2.2); кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента (п.5.2); проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Размер начисляемых процентов определяется тарифами (п.5.3); клиент обязан погашать задолженность без предъявления к зачету каких-либо встречных требований ( п.5.8); банк имеет право в одностороннем порядке потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного счета –выписки с уведомлением о вручении (п.8.2.10); уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия клиента или его уведомления (п. 8.2.11).

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, что подтверждается расчетом задолженности.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «СФО Аккорд Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому цедент уступил цессионарию права (требования), принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору №.

Таким образом, истец имеет право на предъявление иска по указанному кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности истца сумма долга составляет 245 017,27 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 667,04 рублей, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 194 350,23 рублей.

        Из решения <данные изъяты> суда Республики Тыва по делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в сумме 136994 рубля 89 копейки, судебных расходов в виде государственной полшины, уплаченной при подаче иска, в размере 3939 рублей 90 копеек удовлетворен. Из решения следует, что ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО «ТРАСТ» кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме (лимит овердрафта) 102 000 рублей на срок 36 месяцев, под 51,1 % годовых. В Заявлении-Анкете заемщик согласился, что акцептом его оферты являются действия кредитора по открытию ему счета. Банк исполнил свои обязательства. Согласно Условиям представления кредита, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной в счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Клиент должен оплачивать штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, предусмотренными Тарифом и Условиями. В нарушение Условий, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения своих обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 136994,89 рублей, в том числе: основной долг – 107371,58 рублей, проценты за пользование кредитом 29623,31 рубля. Просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 136994,89 рубля, расходы по уплате государственной пошлины – 3939,90 рублей.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 140 334,79 рублей в пользу Национального банка «ТРАСТ» - в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

        В соответствии с протоколом расчета исполнительных листов по МАОУ «Лицей № им. ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. сумма удержаний с заработной платы ФИО2 составляет 170 021,87 рублей.

Определением <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку должник ФИО2 представила постановление судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Национальный банк «ТРАСТ», окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа. На момент заключения договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, в рамках которого заявитель просит признать его правопреемником взыскателя, было окончено в связи с выплатой должником задолженности первоначальному кредитору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 017,27 рублей.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «СФО Аккорд Финанс» просит исключить ее из электронного реестра заемщиков.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «СФО Аккорд Финанс» об обязании исключить сведения из электронного реестра заемщиков, взыскании судебных расходов удовлетворены. Постановлено: обязать ООО «СФО Аккорд Финанс» исключить из электронного реестра заемщиков данные об ФИО2. Взыскать с ООО «СФО Аккорд Финанс» в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что с ответчика удержана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 334,79 рублей в пользу Национального банка «ТРАСТ» при исполнении решения <данные изъяты> суда Республики Тыва по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и окончено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании указанной кредитной задолженности в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Кроме этого, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ООО «СФО Аккорд Финанс» об обязании исключить сведения из электронного реестра заемщиков, взыскании судебных расходов удовлетворены, постановлено: обязать ООО «СФО Аккорд Финанс» исключить из электронного реестра заемщиков данные об ФИО2.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основной долг и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 334,79 рублей взысканы с ответчика и исполнительное производство окончены ДД.ММ.ГГГГ, также исключены сведения из электронного реестра заемщиков об истце как заемщике по настоящему кредитному договору, то требования истца к ответчику о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме 245 017,27 рублей, из которых: по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 667,04 рублей, задолженности по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 194 350,23 рублей удовлетворению не подлежат как необоснованные.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья                                        В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 19 августа 2024 года.