Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-446/2023 от 22.05.2023

№ 1-446/2023

12301520053000400

55RS0003-01-2023-002709-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Омск                                 21 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Герасимовой Ю.В., Рахимова Н.Р.,

представителя УМТСР по г. Омску А.А.В.

защитника адвоката Бондарева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Я.В., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нестеренко В.М., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Нестеренко В.М. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10.51 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись найденной банковской картой рассрочки <данные изъяты> на имя С.И.А. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.51 час. до 11.45 час. Нестеренко В.М., воспользовавшись указанной банковской картой рассрочки <данные изъяты> № с бесконтактным способом оплаты без введения в считывающий платежный терминал ПИН-кода карты, <данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя С.И.А., принадлежащие последнему денежные средства, осуществив оплату товаров и услуг безналичным расчетом посредством данной банковской карты, а именно: в торговой точке ИП Ц.Ю.Е. по <адрес> в 10.51 час. на сумму 140 рублей; в 10.55 час. оплатил проезд на транспорте в сумме 25 рублей; в магазине <данные изъяты> по <адрес> в 11.01 час. на сумму 1250 рублей, в 11.27 час. – 1550 рублей, в 11.29 час. – 650 рублей, в 11.40 час. – 2300 рублей, в 11.45 час. - 240 рублей. Таким образом, Нестеренко В.М. путем неправомерного списания <данные изъяты> похитил с банковского счета С.И.А. принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 6155 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Действия Нестеренко В.М. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Нестеренко В.М. умер в <данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестеренко В.М. в связи со смертью подсудимого.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя подсудимого представитель УМТСР по <адрес> А.А.В., не оспаривая квалификацию и причастность Нестеренко В.М. к совершению инкриминируемого преступления, не возражал против прекращения в отношении последнего уголовного дела в связи со смертью, не настаивал на реабилитации подсудимого, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, уголовное дело в отношении Нестеренко В.М. подлежит прекращению в связи с его смертью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соотвествии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

    Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записями камер видеонаблюдения, отчет и чеки за ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте рассрочки <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 68, 111, 128-129), - хранить с делом; банковскую карту <данные изъяты> №, возвращенную потерпевшему С.И.А. - оставить ему; куртку из ткани темно-синего цвета, сандалии из кожи черного цвета, сумку из ткани черного цвета, часы серебристого цвета, четыре пары носков, солнцезащитные очки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), - вернуть потерпевшему С.И.А.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Е.А. Чернышева