Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2022 от 19.07.2022

УИД 03RS0019-01-2022-000516-87                 Дело №2-862/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ                         23 сентября 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи     Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к Климентьевой Р. об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Абзелиловское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Мустафина Г.Р. обратился в суд с иском к Климентьевой Р. об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением МРИ ФНС № 4 по Республике Башкортостан постановлено взыскать с Климентьевой Р. налоги сборы, включая пени, в размере 707027,37 рублей. По заявлению МИФНС № 4 по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В срок для добровольного исполнения ответчик постановление МИФНС № 4 по Республике Башкортостан и постановление пристава не исполнил. В ходе исполнительных действий установлено, что за Климентьевой Раисой зарегистрирован земельный участок, иного имущества, в том числе денежных средств на расчётных счетах, у ответчика не обнаружено.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м.,, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Заочным решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к Климентьевой Раисе об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства удовлетворены.

От ответчика поступило заявление об отмене состоявшегося заочного решения ввиду своего не уведомления о дне и времени судебного заседания, так как он проживает в <адрес>, узнал о вынесенном решении только ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, дело назначено к новому рассмотрению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий Заболотная А.О. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении индивидуального предпринимателя Климентьевой Раисы введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утверждена Заболотная А.О., член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющий <адрес>, адрес для направления корреспонденции: <адрес>

С исковым заявлением Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Требования иска направлены на обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м.,, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно статье 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 пункта 2 указанной статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование, вытекающее из обязательства, возникшего до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к Климентьевой Раисе об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан к Климентьевой Раисе об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова