Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2023 от 01.09.2023

Дело № 1 – 45

УИД 44 RS0004-01-2023-000640-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мантурово              13 сентября 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н.

подсудимой Петушковой Т.В.,

защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Горевой Н.Ю.,

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Петушковой Тамары Владимировны, 13 [данные изъяты] ранее не судимой, зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающей: [адрес], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Петушкова Т.В., 27.08.2023 года. Примерно в 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Костромская область, г.Мантурово, пер.Юбилейный, д.2 «а» в помещении магазина «10 баллов» ООО «Гермес-Сервис», действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, открыто похитила две бутылки водки марки «Старомерянская», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 238 рублей 17 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 476 рублей 34 копейки. С похищенным имуществом Петушкова Т.В. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «Гермес-сервис» на сумму 476 рублей 34 копейки.

В ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного делав виду примирения с подсудимой в виду того, что она ущерб магазину возместила полностью, извинилась за совершенное.

Петушкова Т.В. и защитник Торопов Н.А. заявление представителя потерпевшего подержали, ссылаясь на то, что подсудимая вину в совершенном преступлении признает с потерпевшим примирились, возместила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении Петушковой Т.В. может быть прекращено в связи с примирением, так как подсудимая полностью признала свою вину, преступление относится к категории средней тяжести, стороны примирились, потерпевший к подсудимой претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Петушкова Т.В. ранее не судима, совершила преступления впервые, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимая с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возместила путем внесения в кассу магазина денежных средств, потерпевшей стороне принесла свои извинения.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Вещественные доказательства по делу диск с видеозаписью следует хранить при деле, бутылку из под водки «Старомерянская» как не представляющую ценности следует уничтожить.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд исходит из требований ст.132 УПК РФ. Подсудимая трудоспособна, не имеет ограничений по здоровью, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения или освобождения ее от процессуальных издержек. Оплату вознаграждения адвоката Торопова Н.А. в ходе предварительного расследования в размере 3120 рублей следует взыскать с подсудимой в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░