Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1447/2021 ~ М-1368/2021 от 17.08.2021

Дело №2-1447/2021

УИД 21RS0016-01-2021-001723-39

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года                                                                                          пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего, судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № 8613 к Гурьевой Марине Сергеевне, Алексееву Андрею Сергеевичу, Пакуровой Анастасии Михайловне, Кочетову Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № 8613, обратился с иском к ответчикам Гурьевой М.С., Алексееву А.С., Пакуровой А.М., Кочетову Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор под № от 14.02.2017, заключенный с Алексеевой Элиной Васильевной, и взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с Гурьевой Марины Сергеевны Алексеева Андрея Сергеевича Пакурову Анастасию Михайловну Кочетова Евгения Владимировича задолженности по кредитному договору № от 14.02.2017 по состоянию на 27.07.2021 включительно в размере 309437 рублей, в том числе основной долг 213785 рублей 80 копеек, проценты в размере 95651 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6294 рубля 37 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и Алексеева Элина Васильевна (далее - заемщик или должник) 14.02.2017 заключили между собой кредитный договор №. по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 309400 рублей под 18. 9 % годовых на срок по 14.02.2022. Далее указано, что в соответствии с кредитным договором № от 14.02.2017 кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования), а также согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Как указано в иске, начиная с 15.04.2019 гашение кредита прекратилось и впоследствии стало известно, что 31.03.2019 Заемщик умер и согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Алексеевой Э.В. нотариусом Чувашской республики было заведено наследственное дело. Также в иске указано, что предполагаемым наследником умершего Заемщика являются ответчики Гурьева М.С., Алексеев А.С., Пакурова А.М., Кочетов Е.В. Также истцом указано, что согласно расчету, по состоянию на 27.07.2021 включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 309437 рублей, в том числе основной долг 213785 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 95651 рубль 20 копеек, и взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.04.2019 по 27.07.2021. В иске указано, что в порядке, предусмотренном п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 14.02.2017 не исполнены, и в связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор (истец), в силу ст. 330 ГК РФ и п. 12 кредитного договора № от 14.02.2017 имеет право требовать от уплаты неустойки 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела за № 2-1446/2021, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.151 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Как видно из материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела за № 2-1446/2021, данные дела однородны, так как имеют одинаковые основания, и иски предъявлены одним истцом к одним и тем же ответчикам.

    Соединение этих гражданских дел способствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.151 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Объединить в одно производство настоящее гражданское дело за № 2-1447/2021 и гражданское дело за № 2-1446/2021, присвоив гражданскому делу № 2-1446/2021.

    Председательствующий:                                                                               Афанасьев Э.В.