Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 ~ М-176/2023 от 20.03.2023

Дело №2-199/2023

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023г.    с.Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при помощнике председателя суда ведущего протокол судебного заседания

ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми,

Установил:

Заявитель ФИО14 А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО1, 28.08.2001г.р., ФИО2, 06.11.2007г.р., ФИО3, 19.12.2008г.р., и ФИО4, 20.09.2013г.р., по причине болезни родителей, указывая на то, что несовершеннолетние дети фактически остались без попечения родителей. По утверждению заявителя, отец несовершеннолетних детей ФИО5, 01.10.1975г.р., является инвали<адрес> группы бессрочно, нетрудоспособен, а мать ФИО6, 05.07.1983г.р., также является инвали<адрес> группы бессрочно и нетрудоспособна, в связи с чем воспитывать детей они не в состоянии, не имеют условий для их содержания и воспитания. Указывает, что установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми необходимо для получения социальных выплат на их содержание.

В судебное заседание заявитель ФИО14 А.М. и заинтересованные лица - родители несовершеннолетних детей, будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, однако представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель администрации МР «<адрес>» - специалист отдела и опеки МР «<адрес>» ФИО16 требование признал и заявил об отсутствии возражений по заявлению ФИО6

Выслушав объяснения ФИО16, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик, заинтересованное лицо вправе признать иск (требования).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие требование заявителя возможным.

В силу ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.

Согласно ст.3 «Конвенции о правах ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 2 Закона Республики Дагестан «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от ДД.ММ.ГГГГ , назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в п/п.1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из выписки из справки администрации сельского поселения «сельсовет Гиндибский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , несовершеннолетние дети: ФИО7, 28.08.2001г.р., ФИО8, 06.11.2007г.р., ФИО9, 19.12.2008г.р. и ФИО10, 20.09.2013г.р., проживают в <адрес> и фактически находятся на содержании заявителя ФИО6,, о чем свидетельствует справка, выданная администрацией МО «сельсовет Гиндибский» на основании записи похозяйственной книги лицевого счета .

Постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними детьми: ФИО1, 28.08.2001г.р., ФИО2, 06.11.2007г.р., ФИО3, 19.12.2008г.р. и ФИО4, 20.09.2013г.р., установлена опека; заявитель ФИО14 А.М. назначен их опекуном.

Из свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО11, 28.08.2001г.р., ФИО8, 06.11.2007г.р., ФИО9, 19.12.2008г.р. и ФИО10, 20.09.2013г.р., видно, что отцом ребенка является ФИО5, а матерью – ФИО6.

Из справки МСЭ-2009 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12, 1975г.р., установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Из справки МСЭ-2014 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6, 07.05.1983г.р., установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Судом установлено, что родители несовершеннолетних детей – ФИО14 Х.С. и ФИО6 страдают заболеваниями, в силу чего не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении них, в связи с чем они остаются без родительского попечения.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит основание для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание заявления ФИО6 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованным лицом - отделом опеки и попечительства МО «<адрес>».

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО1, 28.08.2001г.р., ФИО2, 06.11.2007г.р., ФИО3, 19.12.2008г.р. и ФИО4, 20.09.2013г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни родителей: отца ФИО13, 01.10.1975г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, и жителя <адрес> Республики Дагестан, и матери – ФИО6, 05.07.1983г.р., уроженки <адрес> Дагестанской АССР, и жительницы <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Н.Г. ФИО14

Мотивированное решение составлено и отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

2-199/2023 ~ М-176/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Асадула Магомедович
Суд
Тляратинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Набигула Гаджиевич
Дело на странице суда
tljaratinskiy--dag.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее