Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2022 от 07.02.2022

Материал копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о вменении дополнительных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

По приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 26 дней.

ФИО1 установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений, ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, в связи со служебной занятостью, представление поддержал в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, с представлением согласен.

Исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осуждённого, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что в связи со сменой места жительства, ФИО1 состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе первоначальной беседы осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены последствия за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а так же разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. С осужденным была проведена первоначальная беседа, разъяснены положения ст. ст. 50, 57, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлен день регистрации – первый вторник ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный день ФИО1 для регистрации не явился, о причинах не явки не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, поскольку думал, что необходимо явиться 11 февраля. Об ответственности ранее предупреждался. В тот же день ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, принимая во внимание, тот факт, что ФИО1 без уважительных причин не явился для регистрации в установленный день, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденного правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденным, суд считает целесообразным осужденному ФИО1 дополнить ранее установленные судом ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> гражданину Российской Федерации дополнить ранее установленные постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-102/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лазуков Сергей Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
08.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Материал оформлен
20.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее