Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-72/2023 от 19.04.2023

        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                           <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя ФСИН Бут Н.Н.,

осужденного: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>» о замене наказания по Приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 16.02.2023г. в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым ФИО1 осужден по п. «в» ч 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 120 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 06.03.2023г.

17.03.2023г. осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден, что при уклонении от отбывания наказания суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, о чем у осужденного была отобрана расписка.

21.03.2023г. ФИО1 приступил с исполнению наказания в виде обязательных работ.

25.03.2023г. ФИО1 на работу не являлся без уважительной причины, в связи с чем ему вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием.

01.04.2023г, 03.04.2023г., с 11-04.2023г. по 15.04.2023г. ФИО1 на обязательные работы не выходил.

В связи с нарушением ФИО1 порядка и условий отбывания наказания начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> просил заменить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал изложенные в представлении требования. Пояснил, что по состоянию на 15.05.2023г. неотбытый срок обязательных работ составляет 14 часов.

Прокурор в судебном заседании указал, что следует предоставить ФИО1 возможность отбыть наказание.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании признал факты невыхода на работу, пояснил, что не выходил на работу по состоянию здоровья, к врачу не обращался. Просил не лишать его свободы, обещал отработать оставшиеся часы.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ - в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Как следует из положений ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ нашел подтверждение в судебном заседании.

Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 от контроля инспекции не уклонялся, осознал необходимость отбывания наказания, обещал отработать оставшийся срок, суд считает возможным предоставить ему время для отбытия назначенного наказания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении Представления начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>» о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания по Приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 16.02.2023г. в отношении ФИО1 отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                            Е.Н.Гурова