Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2021 ~ М-365/2021 от 01.02.2021

Гр. дело № 2-1474/2021

УИД 21RS0023-01-2021-000753-56

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

    18 марта 2021 г.                                                      г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Январской Клавдии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата, заключенного между ООО «МигКредит» и ответчиком Январской К.А.. В обоснование иска указано, что Январская К.А. заключила с ООО «МигКредит» указанный договор займа.

При заключении указанного договора займа, подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём).

ООО «МигКредит» свои обязанности выполнило и предоставило ответчику денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Однако по истечениюсрока, указанного в договоре обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены.

Согласно п.13 Договора Ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью иди частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. дата ООО «МигКредит» уступило займа ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа ----- от дата, что подтверждается договором уступки прав требования № ----- от дата и выпиской из Приложения ----- к договору уступки прав.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся дата по дата (дата уступки прав требования) в сумме 99 437,51 руб.,

в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 53 916,47 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 19 455,71 руб.;

-сумма задолженности по штрафам – 26 065,33 руб.;

Истец просит взыскать в ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 183,12 руб.. Выражено согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил. Конверт с извещением суда и исковым материалом возвращен в суд с отметкой почты - по истечению срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку имеется согласие истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России дата), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Из представленных доказательств следует, что дата между ООО «МигКредит» и Январской К.А. был заключен договор займа -----. В соответствии с условиями договора ООО «МигКредит» выдало Январской К.А. сумму займа на срок до дата в размере 71 700,00 руб., с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере ------% годовых, которые начисляются единоразово и подлежат уплате в конце срока предоставления займа, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и проценты за пользование займом (п.п. 1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

П.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Сумма займа была передана Январской К.А. электронным платежом, что подтверждается сообщением КИВИ Банк (АО).

Из расчета задолженности следует, что у ответчика имеет место нарушение срока возврата суммы займа и ответчику с дата стала начисляться неустойка.

Договором об уступке прав требований № Ц/АК/21/21022020 от дата ООО «МигКредит» уступило права кредитора по договору займа ООО «АйДи Коллект». О состоявшейся смене кредитора ответчик была уведомлена дата, указано, что срок погашения долга- дата.

По состоянию на дата (дата уступки права требования) начиная с дата (дата выхода на просрочку) по расчету истца задолженность ответчика перед истцом составила 99 437,51 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 53 916,47 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 19 455,71 руб.;

-сумма задолженности по штрафам – 26 065,33 руб.;

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом. Расчет содержит ошибку даты с которой подлежит начислению неустойка. Согласно договору срок возврата суммы займа – дата. Следовательно неустойка подлежит начислению с дата.

Соответственно размер неустойки должен составить 25 018,05 руб..

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность, а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 3 151,71 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

                                                        р е ш и л :

Взыскать с Январской Клавдии Александровны в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа ----- от дата в размере 98 390,23 руб., в том числе:

53 916,47 руб. – сумма основного долга,

19 455,71 руб. – проценты за пользование суммой займа по состоянию на дата,

25 018,05 руб. – неустойка по состоянию на дата,

Взыскать с Январской Клавдии Александровны в пользу ООО «АйДиКоллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151,71 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 25.03.2021

копия верна судья: