Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-137/2023 (2-2338/2022;) ~ М-2243/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-137/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 06 февраля 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2023 по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Нестерову ИО1 и Нестерову ИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Нестерову А.Н. о взыскании с него в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 2 735,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 782, 23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что указанная задолженность сложилась по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, собственником которой являлась в вышеуказанный период ФИО3., скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик принял наследство ФИО3., то он несет ответственность по ее долгам (л.д. 3-5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Нестеров ИО2 (л.д. 117).

В ходе рассмотрения дела ПАО «Камчатскэнерго» уточнило свои исковые требования и окончательно просило суд взыскать в свою пользу с указанных ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 5471,63 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5 564,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 441 рубля, а также просило вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 359 рублей (л.д. 132, 133-134).

В судебное заседание Общество, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и мест, своего представителя в суд не направило, поскольку ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 132, 161).

Ответчики Нестеров А.Н. и Нестеров Д.Н., несмотря на направленные им судебные извещения, в суд также не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили и возражений против уточненных исковых требований не представили. Судебные извещения, адресованные ответчикам, были возращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 164, 165, 166).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе имущественные обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153, частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за электрическую энергию.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей в рассматриваемый период времени, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных часть 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11, 12 и 308.3 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре и взыскания неустойки.

В судебном заседании установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24, 25, 69).

Согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство ФИО3. в равных долях, состоявшее в том числе из вышеуказанного жилого помещения, кадастровой стоимостью 501 712,08 рублей, являлись ее сыновья ответчики Нестеров Д.Н. и Нестеров А.Н. (л.д. 68-108).

Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанный период коммунальные услуги, в том числе в виде электроэнергии по названному жилому помещению его собственнику оказывало общество с ограниченной ответственностью «Новоавачинская управляющая компания» (л.д. 26, 27-31).

За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность перед управляющей организацией по оплате оказанной коммунальной услуги в виде электроэнергии в общем размере 5 471,63 рублей (л.д. 135).

На основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №Е, соглашения о внесении изменений в названный договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения о внесении изменений в соглашения о расчетах к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ и перечней потребителей общество с ограниченной ответственностью «Новоавачинская управляющая компания» переуступило Обществу свое право требования к ФИО3. вышеуказанной задолженности (л.д. 32-37, 38, 39, 40-55).

На указанную задолженность в связи с просрочкой в ее оплате в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ Общество начислило пеню общем размере 5 564,46 рублей (л.д. 151-158).

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений материального закона, суд находит исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Нестерова А.Н. и Нестерова Д.Н., как наследников ФИО3., в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате за предоставленную коммунальною услугу и начисленной пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы Общества по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 411 рубля по платежным поручениям от 24 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и № (л.д. 13, 159).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 359 рублей подлежит возврату Обществу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по его просьбе.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Нестерова ИО1 и Нестерова ИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Камчатскэнерго», ОГРН №, ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в общем размере 5 471,63 рубля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеню в общем размере 5 564,46 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01 по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 441 рубля, а всего 11 477,09 рублей.

Вернуть ПАО «Камчатскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 359 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В мотивированное форме решение составлено 13 февраля 2023 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов