Дело № 5-825/2020 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк 01 октября 2020 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ПАНЧЕНКО |
Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, |
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Панченко Н.В. 30 сентября 2020 года в 16 часов 45 минут, находился у <адрес>, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий от 30 августа 2020 года, срок выполнения, которого истек 01 сентября 2020 года, что является не повиновение по выполнению законного требования сотрудника полиции устранить обстоятельства послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Панченко Н.В. 30 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении серии №, в котором изложены описанные обстоятельства.
В судебном заседании Панченко Н.В. участвовал, вину признал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Панченко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как Панченко Н.В. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Панченко Н.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 30 сентября 2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Панченко Н.В. разъяснены;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 30 августа 2020 года;
- копией требования о прекращении противоправных действий от 30 августа 2020 года.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Панченко Н.В., относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.
Таким образом, Панченко Н.В. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Панченко Н.В. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в виде административного арест.
Сведений о том, что Панченко Н.В. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ПАНЧЕНКО Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 01 октября 2020 года, зачесть срок нахождения в КАЗе с 17 часов 00 минут 30 сентября 2020 года до 08 часов 45 минут 01 октября 2020 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья