Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-268/2023 от 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года          г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при помощнике судьи Бровкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350/2023 по иску Плотникова С.Н. к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Плотников С.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является правообладателем земельной доли размером <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «<данные изъяты>» <адрес> (учтен в государственном реестре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес: <адрес>, СПК «<данные изъяты>») на основании Постановления администрации                              <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ в котором он значится в Списке собственников под №, однако, свидетельство на право собственности на земельную долю ему выдано не было.

Истец осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста 3 класса в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ был принят в АОЗТ «<данные изъяты>» на должность механизатора. Земельная доля в совхозе «Першино» истцу не предоставлялась.

Таким образом, истец имел право на получение земельной доли земельного участка в рамках земельной реформы, так как являлся работником совхоза.

На основании изложенного просит суд признать за ним, Плотниковым С.Н., право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «<данные изъяты>» <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец Плотников С.Н., представитель истца по доверенности Агафонов А.С. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" принято постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (далее - Порядок реорганизации).

В соответствии с пунктом 1 названного Порядка реорганизации совхозы и колхозы были обязаны до 01 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25 декабря 1990 года N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 9 Порядка реорганизации все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации Правительством Российской Федерации 04 сентября 1992 года принято постановление N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее - Положение о реорганизации).

В соответствии с пунктом 8 названного Положения о реорганизации в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В силу пункта 9 Положения о реорганизации трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Красная Заря» перерегистрирован в производственный сельскохозяйственный кооператив (ПСК) «<данные изъяты>

Названным постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ года № 1091 бесплатно закреплено в коллективно-долевую собственность ПСК «<данные изъяты>» <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни для ведения сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №).

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая членов АОЗТ «<данные изъяты> в размере: <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га в расчете на <данные изъяты> человек.

Из государственного акта №№ усматривается, что производственному сельскохозяйственному кооперативу «<данные изъяты>» администрацией <адрес> и <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> и <адрес> предоставлено всего <данные изъяты> гектаров земель, в том числе в собственность <данные изъяты> гектаров, коллективно-долевую собственность <данные изъяты> гектаров, из них бесплатно <данные изъяты> гектаров, бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> гектаров в границах, указанных на чертеже, для сельскохозяйственного производства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый №, предыдущий кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Из трудовой книжки Плотникова С.Н. усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АОЗТ «<данные изъяты>» в должности механизатора. На момент распределения земельных долей Плотников С.Н. также проживал на территории <адрес>.

Данных о том, что Плотникову С.Н. выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю, не имеется. При этом администрация муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области в процессе рассмотрения гражданского дела № исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Плотникова С.Н. не заявила.

Сведений о том, что права Плотникова С.Н. на эту земельную долю были зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", или ранее действующим Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не имеется. Вместе с тем истец от права собственности на указанную долю земельного участка не отказывался.

В Управлении Росреестра по Тульской области отсутствует свидетельство на право собственности на землю на земельную долю в СПК «<данные изъяты> на имя Плотникова С.Н. и отсутствуют сведения о закреплении земельной доли в СПК «<данные изъяты> на имя Плотникова С.Н.

Между тем в приложении (к Государственному акту: № №, выданному ПСК «<данные изъяты>», и к Постановлению главы администрации                             <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Списке собственников (прибывших) под № указан Плотников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии данных Списков представлены Богородицким отделом Управления Росреестра по Тульской области в материалы гражданского дела                               № 2-24/2023.

Согласно пункту 9 статьи 3 Закона N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Администрация муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области не оспорила право истца как работника совхоза на указанную земельную долю. Данных о том, что истцу ранее выдавалась земельная доля в ином месте, не имеется.

Таким образом, у Плотникова С.Н. возникло право на получении земельной доли, так как он являлся работником АОЗТ «Красная Заря» и был включен в Списки лиц, которым предоставлялись земельные паи.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение органа местного самоуправления, суд находит исковые требования Плотникова С.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Плотникова С.Н. к администрации муниципального образования Иевлевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Плотниковым С.Н. право собственности на земельную долю (размером <данные изъяты> га), земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2023 г.

Председательствующий