Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2018 от 03.04.2018

№ 1-181/18

<данные изъяты>

             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20. 04. 2018 года                                     г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого Замараева Д. В. его защитника – адвоката Саввиди А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Замараева ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. постоянного места жительства не имеющего, гражданина РФ, получившего среднее специальное образование, не военнообязанного,     судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 6 мес. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

        - ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 8 мес. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

        - ДД.ММ.ГГГГ года Ейским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

          УСТАНОВИЛ:

Замараев Д. В.    незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2017 года, примерно в 15 часов Замараев Д. В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, м в г. Ейске Краснодарского края, <адрес>" по <адрес> и в 3-х метрах от опоры линий электропередач №, незаконно приобрел <данные изъяты> с произрастающего растения конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 19,94 гр., и поместив в полимерный пакет принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в правом внутреннем кармане рабочей куртки, находящейся на вешалке, в коридоре вышеуказанного домовладения, при этом 26 декабря 2017 года, Замараев Д.В., взял вышеуказанное наркотическое средство, и направился в сторону микрорайона "Военный городок" в г. Ейске Краснодарского края. Примерно в 10 часов 55 минут, инспектором 1 (мобильного) взвода 1 роты ОБППСп ОМВД России по Ейскому району Керимовым Д.М. совместно с полицейским 1 (мобильного) взвода 1 роты полиции ОБППСп ОМВД России по Ейскому району Н.В. Булычевым на маршруте патрулирования АП 32 621, на территории парка культуры и отдыха им. Поддубного г. Ейска возле памятника Высоцкому В.С., по ул. Первомайская д. 189/2 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ задержан Замараев Д. В., у которого при производстве личного досмотра в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут, в правом наружном заднем кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 1116-Э от 27.12.2017 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в пакете из полимерного материала, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Массой в сухом остатке 19,94 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

       В ходе дознания и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, согласно заключению экспертизы он не страдает психическими заболеваниями в полной мере осознает фактические обстоятельства совершенных им действия, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и особый порядок судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Замараев Д. В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым – преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 19,78 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и контрольный ватный тампон, - уничтожить, остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 316 УПК РФ,    суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Замараева ФИО\11 признать виновным в совершении    преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ейского городского суда от 20. 03 2018 года, окончательно назначить три года два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 20. 04. 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Ейского городского суда от 20. 03 2018 года с 20. 03. 2018 года по 20. 04. 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 19,78 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и контрольный ватный тампон, - уничтожить, остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

    Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий