Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-280/2023 от 27.02.2023

Дело № 4/16-280/2023                             копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 31 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденного Лучникова В.Н.,

защитника – адвоката Пикулева В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Беликова В.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лучникова Вячеслава Николаевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Лучников В.Н. отбывает наказание по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 07.04.2021г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 месяц 22 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 02.02.2021г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2022г. осужденный Лучников В.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Лучникова В.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного и защитника, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Лучников В.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 30.06.2021г., состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, социально-правовые семинары, общие собрания осужденных, делает для себя слабые положительные выводы; за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, взысканий не имеет.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный Лучников В.Н. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, при этом, согласно положениям ч.2 ст.53 УК РФ максимальный срок ограничения свободы не может превышать четырех лет.

Кроме того, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в качестве дополнительного не может быть применено наказание, которое назначено лицу в качестве основного за то же преступление, суд на основании ч.1 ст.80 УК РФ полагает необходимым полностью освободить Лучникова В.Н. от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 07.04.2021г.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Лучникову Вячеславу Николаевичу, дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 07.04.2021г. сроком 7 (семь) месяцев на ограничение свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Установить Лучникову В.Н. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Лучникова В.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Освободить Лучникова В.Н. от дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 22 дня, назначенного приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 07.04.2021г.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий подпись     Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/16-280/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: