Дело № 15-51/2022 (№ 5-160/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2022 года город Архангельск
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Жданова К.И., рассмотрев в порядке подготовки заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 18.11.2019 по делу № 5-160/2019 в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 18.11.2019 по делу № 5-160/2019 в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 24.01.2022 в удовлетворения заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 18.11.2019 по делу № 5-160/2019 в отношении ФИО1 отказано на основании следующего.
Постановлением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Решением судьи Архангельского областного суда от 24.12.2019 постановление судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18.11.2019 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
КоАП РФ не предусматривает нормы, по которой заявление о прекращении исполнения подлежит возврату, в связи с чем суд полагает возможным применить нормы о возврате протокола.
На основании изложенного, заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 18.11.2019 по делу № 5-160/2019 подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от 18.11.2019 по делу № 5-160/2019 в отношении ФИО1 возвратить в УМВД России по г. Архангельску.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья К.И. Жданова