Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1302/2021 от 04.10.2021

№ 1-1302/2021

35RS0010-01-2021-015267-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда « 12 » октября 2021 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Мандзий Н.В., изучив материалы уголовного дела и постановление следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Давыдова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Гаврилова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Назаренко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Салимова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Вологодский городской суд поступили материалы уголовного дела в отношении Давыдова М. В., Салимова В. В., Назаренко И. А., Гаврилова А. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела следователем СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюковым А.А. заявлено единое ходатайство от 30 сентября 2021 года о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении четырёх подозреваемых: Давыдова М. В., Салимова В. В., Назаренко И. А., Гаврилова А. В..

В соответствии с п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Таким образом, отсутствие в представленных суду материалах отдельных постановлений в отношении каждого из подозреваемых является существенным нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность принятия судом итогового решения о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и является основанием для отказа в принятии его к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-1302/2021 (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░