Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2022 ~ М-380/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-576/2022

56RS0019-01-2022-000637-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

с участием

ответчика Фунтовой Анны Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Фунтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Фунтовой А.С. задолженность по договору № за период с 22 марта 2011 года по 29 июля 2011 года в размере 100 000 руб., из которой: 36 603,05 рублей основной долг, 63 369,95 рублей - проценты, расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2011 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Фунтовой А.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить за пользование проценты в размере, сроки и на условиях договора.

03 октября 2019 года Банк уступил права требования на задолженность истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фунтова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить срок исковой давности к исковым требованиям.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 21 марта 2011 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Фунтовой А.С. заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 86 945 руб. на срок 41 мес. под 15 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование проценты в размере, сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами.

Согласно графику погашения платежей последний платеж должен быть произведен 03 марта 2014 года.

Как следует из выписки по счету, ответчик произвела последний платеж 21 июля 2012 года.

03 октября 2019 года между Банком и ООО «Югория» заключено соглашение об уступке прав (требований) в отношении ряда кредитных договоров, в том числе с ответчиком.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям, суд исходит из следующего.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из условий договора и выписки по счету следует, что последний раз денежные средства от ответчика поступали на счет 21 июля 2012 года.

Суд исходит из того, что началом срока исковой давности следует считать дату, следующую за датой платежа по графику, когда оплата прекратилась, то есть, 22 августа 2012 года.

При исследовании материалов гражданского дела № установлено, что на судебный участок № 5 Ленинского района г. Орска заявление ООО «Югория» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Фунтовой А.С. поступило 30 августа 2021 года, направлено почтой – 24 августа 2021 года, т.е. за пределами срока исковой давности (22 августа 2012 года - 22 августа 2015 г.)

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием к отказу в иске.

     Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Югория» к Фунтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме –18 мая 2022 года.

Судья Гук Н.А.