Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 24.01.2023

                            УИД: 66MS0138-01-2022-005483-76

Дело № 12-10/2023

РЕШЕНИЕ

гор. Качканар                                                         «11» апреля 2023 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Яковлев В.Н.,

рассмотрев жалобу Котельникова Олега Герольдовича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 11.01.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 11.01.2023 г., Котельников О.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. за то, что в срок до 13.12.2022 г. включительно не оплатил административный штраф в размере 500 руб. согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22.09.2022 г. № 18810566220922190091, вступившему в законную силу 14.10.2022 г.

Не согласившись с данным постановлением, Котельников О.Г. подал на него жалобу, в котором просит постановление отменить, производство прекратить за отсутствием в его действиях состава или события административного правонарушения, недоказанности обстоятельств, в соответствии с которым было вынесено постановление, поскольку с постановлением от 22.09.2022 г. он не знакомился его под роспись не получал, а узнав о нём, сразу оплатил штраф. Он является инвалидом первой группы, не работает, почтальон какой-либо корреспонденции не приносил. В результате заболевания он постоянно находится дома.

В судебное заседание Котельников О.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Саркисов С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол в отношении Котельникова О.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств по делу не заявлял.

Заслушав указанных лиц, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании мировым судьей постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 22.09.2022 г. № 18810566220922190091 Котельников О.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.10.2022 г. Однако в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления, штраф оплачен не был.

Тем самым Котельников О.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях (л.д. 3); постановлением об административном правонарушении от 22.09.2022 г. (л.д. 4); постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа с Котельникова О.Г. в принудительном порядке (л.д. 13); квитанцией об уплате штрафа 20.12.2022 г. (л.д. 15).

Приведенные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 указанного кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Вопреки доводам жалобы, факт неуплаты в установленный срок административного штрафа Катальниковым О.Г. правильно установлен в судебном заседании. Факт направления копии данного постановления от 22.09.2022 г. по месту жительства (регистрации) Котельникова О.Г. подтверждается наличием почтового идентификатора (л.д. 5), свидетельствующего о направлении данного постановления заказной почтой, а также и сведениями о движении данного почтового отправления, которое 03.10.2022 г. было возвращено в адрес отправителя, в связи с его неполучением адресатом (л.д. 7).

Таким образом, срок для его уплаты штрафа истек к 13.12.2022 г.

Из квитанции об оплате штрафа следует, что оплачен он за пределами установленного срока, а именно 20.12.2022 г. (л.д. 15), в рамках исполнительного производства. Что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок привлечения Котельникова О.Г. к административной ответственности не нарушен.

Каких-либо доказательств в обоснование невиновности им не представлено.

Совокупностью доказательств, вина Котельникова О.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена.

Постановление о назначении Котельникову О.Г. административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа может быть назначено лицу, имеющему инвалидность.

При назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие ответственность лица, в том числе и наличие инвалидности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Котельникова О.Г., не допущено.

Довод о неполучении постановление Котельниковым О.Г. опровергается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» следует, что 03.10.2022 г. постановление в отношении Котельникова О.Г. возвращено как неполученное (л.д. 7, 36).

При этом постановление от 22.09.2022 г. направлялось по адресу Котельникова О.Г. – <адрес>, то есть надлежащим образом. 03.10.2022 г. постановление вернулось адресату как неполученное.

Что подтверждается и ответом на судебный запрос от 10.04.2023 г. № № согласно которому, извещение о Котельникову О.Г. было доставлено руководителем отделения почтовой связи в день поступления заказного письма, а поскольку оно не было истребовано адресатом, то произведен возврат по причине «истек срок хранения» и почтовое отправление было передано на временное хранение в структурное подразделение для невостребованных почтовых отправлений (л.д. 50).

Таким образом, 13.12.2022 г. был последним днем для уплаты административного штрафа который оплачен 20.12.2022 г.

Ввиду изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Оснований для его изменения не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба Котельникова О.Г. об отмене постановления мирового судьи является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 11.01.2023 г., вынесенное в отношении Котельникова О.Г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Котельникова О.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                        В.Н. Яковлев