Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2019 ~ М-3148/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-3271/2019

55RS0004-01-2019-004193-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

16 декабря 2019 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Рябовой А.А.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова Александра Васильевича к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что в период с 14 сентября 2018 года по 30 сентября 2019 года работал на предприятии ФГУП «ГВСУ № 9» в должности водителя автомобиля 5 разряда. При запросе расчетных и путевых листков за весь период трудовой деятельности обнаружена задолженность по оплате сверхурочной работы в размере 76 547, 05 рублей, за работу в праздничные и выходные дни в размере 26 183, 84 рублей, по выплате премии за сентябрь 2019 года в размере 8 964, 84 рублей. Просит взыскать задолженность в указанном размере, компенсацию за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 15 числа, следующего за расчетным по день подачи искового заявления в размере 8 241, 49 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

16 декабря 2019 года в адрес суда поступило письменное заявление от истца Трусова А.В. об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, просил прекратить производство по делу, указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

После объявленного судом перерыва в судебном заседании истец Трусов А.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста заявления истца следует, что ему известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от своих требований, ссылаясь на урегулирование спора в досудебном порядке, факт добровольности волеизъявления судом установлен.

Заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов истца, ответчика, других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Трусова Александра Васильевича к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Попова