Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2022 (2-2766/2021;) ~ М-2829/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-67/2022                            20 января 2022 года                               г. Котлас

29RS0008-01-2021-004495-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Татьяны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Назарову Денису Викторовичу о защите прав потребителя,

                                                                у с т а н о в и л:

Чеснокова Т.С. обратилась в суд с иском к ИП Назарову Д.В. о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что 13 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели по образцам - кухонного гарнитура стоимостью 176 600 рублей. В момент заключения договора истцом внесена предоплата в размере 76 600 рублей. Оставшаяся часть суммы в размере 100 000 рублей внесена 24 августа 2021 года. В соответствии с условиями договора срок поставки товара 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты, т.е. до 9 июля 2021 года. Частичная поставка мебели была произведена ответчиком 10 августа 2021 года. В этот же день, а также 11 августа 2021 года ответчиком была произведена частичная сборка мебели, при которой были выявлены недостатки поставленного товара: ответчиком не был соблюден проект (схема) кухонного гарнитура, отражающий установку микроволновой печи непосредственно над духовым шкафом. Отсутствие возможности установки микроволновой печи над духовым шкафом, как предусмотрено проектом, стало следствием ошибки ответчика в предварительно произведенных замерах. Такой недостаток товара, по мнению истца, является существенным, не позволяет использовать встраиваемую бытовую технику (микроволновую печь) удобным и безопасным способом и в соответствии с их физическими параметрами. Помимо этого, при составлении проекта кухонного гарнитура ответчик в результате собственной ошибки не учел и не внес в проект кухонного гарнитура расстояние, необходимое на открытие дверцы холодильника, располагающегося в соответствии со схемой вдоль гарнитура, что повлекло изменение геометрии кухонного гарнитура. Также видимые части мебельных кромок изготовлены в разных оттенках цвета: серого и белого. Нарушение ответчиком прав истца в отношении несоблюдения срока поставки кухонного гарнитура в совокупности с указанными недостатками товара послужило основанием для направления претензии в адрес ответчика. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Истец просит: расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели по образцам от 13 апреля 2021 года; взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 176 600 рублей; взыскать неустойку за просрочку возврата суммы предварительно оплаченного товара в размере 97 088 рублей за период с 10 июля 2021 года по 22 ноября 2021 года, а также неустойку за просрочку возврата суммы предварительно оплаченного товара, начиная с 23 ноября 2021 года до момента возврата ответчиком указанной суммы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф; обязать ответчика собственными силами и за свой счет демонтировать и вывезти частично поставленный кухонный гарнитур.

В судебное заседание 20 января 2022 года после объявленного перерыва истец Чеснокова Т.С., ее представитель адвокат Маркина К.С., ответчик ИП Назаров Д.В. и его представитель Трубина И.В. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Истец Чеснокова Т.С., ответчик ИП Назаров Д.В. и его представитель Трубина И.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней послепереноса/замены газового оборудования установить в квартире истца (в помещении кухни) кухонный гарнитур согласно договора купли-продажи от 13 апреля 2021 года и схемы (проекта) кухонного гарнитура с учетом соблюдения требований, предъявляемых к данному виду работ, а также требований и стандартов, предъявляемых к материалам и комплектующим, из которых изготавливается данное изделие;
2. Ответчик берет на себя расходы, связанные с переносом/заменой газового оборудования в пригодное для этого место для возможности расположения предметов встраиваемой бытовой техники согласно схемы (проекта) кухонного гарнитура (микроволновая печь располагается над духовым шкафом);
3. Истец самостоятельно подает заявку на перенос/замену газового оборудования и уведомляет ответчика о дне и времени прибытия в адрес истца работников газовой службы. Ответчик обязуется присутствовать при разрешении истцом совместно с работниками газовой службы вопроса относительно места расположения газового оборудования и дне производства работ;
4. Ответчик выполняет облицовку кромкой на всех корпусах изделия в цвете - белый в размере 2 мм. Оплата новой кромки (2мм) производится истцом в размере разницы в стоимости между вновь облицованной и ранее оплаченной, но не более 5 200 рублей;
5. Ответчик выполняет шкаф сушилку с установкой в него складного подъемного механизма AVENTOSHFBLUM на обе дверцы. Оплата подъемного механизма производится истцом в размере разницы в стоимости между вновь устанавливаемым механизмом и ранее оплаченным, что составляет 7 863 рубля;
6. Истец возвращает ответчику ранее оплаченные подъемные механизмы для горизонтальных шкафов (4 шт.);
7. Ответчик за свой счет и своими силами изготавливает шкаф-сушилку без ЛДСП дна, то есть с заменой ЛДСП дна на встроенный пластиковый поддон 602/60V, при этом ранее оплаченная истцом сушилка заменяется ответчиком на двухуровневую сушилку INOXAELLITE 716KIT60XC516-16. Разница в стоимости между вновь устанавливаемой и ранее оплаченной сушилкой производится истцом в размере 5 000 рублей;
8. Истец возвращает ответчику ранее поставленную сушилку в том виде и состоянии, в котором она была поставлена ответчиком;
9. Ответчик обязуется отрегулировать образовавшиеся между шкафами зазоры и уровень расположения шкафов;
10. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет обработку технических вырезов внутри шкафов силиконовым санитарным герметиком;
11. Ответчик за свой счет заменяет задник шкафа, в котором расположена вытяжка и выполняет вырез под электрическую розетку по форме розетки;
12. Ответчик за свой счет изготавливает и устанавливает боковую панель из ЛДСП и устанавливает ее слева от холодильника;
13. Ответчик за свой счет устанавливает дополнительную боковину с целью закрытия технического проема справа между стеной и холодильником на высоту кухонного гарнитура;
14. Работы по установке (монтажу) кухонного гарнитура ответчик - Назаров Денис Викторович выполняет лично совместно с мастером по сборке (установке);
15. Ответчик оплачивает истцу неустойку за 19 дней просрочки поставки товара в размере 0,5 % от суммы предоплаты (76 600 рублей) за каждый день просрочки, что составляет 7 277 рублей;
16. Истец в полном объеме отказывается от требований, составляющих предмет иска к ответчику;
17. Стороны определили, что издержки, понесенные ими на представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Чесноковой Татьяной Сергеевной и индивидуальным предпринимателем Назаровым Денисом Викторовичем по иску о защите прав потребителя, согласно которому:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней послепереноса/замены газового оборудования установить в квартире истца (в помещении кухни) кухонный гарнитур согласно договора купли-продажи от 13 апреля 2021 года и схемы (проекта) кухонного гарнитура с учетом соблюдения требований, предъявляемых к данному виду работ, а также требований и стандартов, предъявляемых к материалам и комплектующим, из которых изготавливается данное изделие;
2. Ответчик берет на себя расходы, связанные с переносом/заменой газового оборудования в пригодное для этого место для возможности расположения предметов встраиваемой бытовой техники согласно схемы (проекта) кухонного гарнитура (микроволновая печь располагается над духовым шкафом);
3. Истец самостоятельно подает заявку на перенос/замену газового оборудования и уведомляет ответчика о дне и времени прибытия в адрес истца работников газовой службы. Ответчик обязуется присутствовать при разрешении истцом совместно с работниками газовой службы вопроса относительно места расположения газового оборудования и дне производства работ;
4. Ответчик выполняет облицовку кромкой на всех корпусах изделия в цвете - белый в размере 2 мм. Оплата новой кромки (2мм) производится истцом в размере разницы в стоимости между вновь облицованной и ранее оплаченной, но не более 5 200 рублей;
5. Ответчик выполняет шкаф сушилку с установкой в него складного подъемного механизма AVENTOSHFBLUM на обе дверцы. Оплата подъемного механизма производится истцом в размере разницы в стоимости между вновь устанавливаемым механизмом и ранее оплаченным, что составляет 7 863 рубля;
6. Истец возвращает ответчику ранее оплаченные подъемные механизмы для горизонтальных шкафов (4 шт.);
7. Ответчик за свой счет и своими силами изготавливает шкаф-сушилку без ЛДСП дна, то есть с заменой ЛДСП дна на встроенный пластиковый поддон 602/60V, при этом ранее оплаченная истцом сушилка заменяется ответчиком на двухуровневую сушилку INOXAELLITE 716KIT60XC516-16. Разница в стоимости между вновь устанавливаемой и ранее оплаченной сушилкой производится истцом в размере 5 000 рублей;
8. Истец возвращает ответчику ранее поставленную сушилку в том виде и состоянии, в котором она была поставлена ответчиком;
9. Ответчик обязуется отрегулировать образовавшиеся между шкафами зазоры и уровень расположения шкафов;
10. Ответчик своими силами и за свой счет выполняет обработку технических вырезов внутри шкафов силиконовым санитарным герметиком;
11. Ответчик за свой счет заменяет задник шкафа, в котором расположена вытяжка и выполняет вырез под электрическую розетку по форме розетки;
12. Ответчик за свой счет изготавливает и устанавливает боковую панель из ЛДСП и устанавливает ее слева от холодильника;
13. Ответчик за свой счет устанавливает дополнительную боковину с целью закрытия технического проема справа между стеной и холодильником на высоту кухонного гарнитура;
14. Работы по установке (монтажу) кухонного гарнитура ответчик - Назаров Денис Викторович выполняет лично совместно с мастером по сборке (установке);
15. Ответчик оплачивает истцу неустойку за 19 дней просрочки поставки товара в размере 0,5 % от суммы предоплаты (76 600 рублей) за каждый день просрочки, что составляет 7 277 рублей;
16. Истец в полном объеме отказывается от требований, составляющих предмет иска к ответчику;
17. Стороны определили, что издержки, понесенные ими на представителей, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина