Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2024 (2-3948/2023;) ~ М-3986/2023 от 25.12.2023

УИД 21RS0024-01-2023-005546-12

№ 2-673/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к наследственному имуществу умершей Овчинниковой М.А., Сажину И.Г., Сажину А.М., Овчинникову С.М. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее как истец) обратилось в суд с иском
к наследственному имуществу умершей Овчинниковой М.А., Сажину И.Г., Сажину А.М., Овчинникову С.М. (далее как ответчики) о взыскании 2400 руб. неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
за нетрудоспособным гражданином.

Исковые требования мотивированы тем, что Овчинникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях», и лицом, достигшим возраста 80 лет. На основании заявления Сажина И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за Овчинниковой М.А.
с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сажин И.Г. предупрежден об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение,
о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты. Истцу стало известно о том, что ответчик
Сажин И.Г. осуществлял трудовую деятельность, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно начислена и выплачена ежемесячная компенсационная выплата в размере 2400 руб. ДД.ММ.ГГГГ
Овчинникова М.А. умерла. Поскольку неправомерно полученная сумма ежемесячной компенсационной выплаты не возвращена, истец просит взыскать
с ответчиков вышеуказанную сумму неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец не явился, представив до судебного заседания заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, письменных возражений на иск не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова Н.М., извещенная надлежащим образом о времени
и месте судебного заседания, не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-673/2024 по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии к наследственному имуществу умершей Овчинниковой М.А., Сажину И.Г., Сажину А.М., Овчинникову С.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова