№2-4702/2019
50RS0033-01-2019-006548-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2019 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуваловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Г.Н. и Захарова Е.Н. к Чайковской В.С. об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы Бурмистрова Г.Н. и Захаров Е.Н. мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Захарова Н.П., после которой открылось наследство в виде земельного участка кадастровым № площадью 3000 кв.м., и жилого дома с инвентарным номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании постановления главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, записей в похозяйственных книгах за 1986-1990 годы, 1991-1995 годы, 1997-2001 годы, 2002-2006 годы, 2007-2011 годы соответственно.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей Захаровой Н.П. являлись муж умершей Захаров Н.С., сыновья Захаров С.Н. и Захаров Е.Н. и дочь Бурмистрова Г.Н..
Однако в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но приняли наследство фактически, поскольку похоронили мать, производили расходы на содержание дома, осуществляли его благоустройство, производили необходимые работы в целях поддержания его в пригодном для проживания состоянии, обрабатывали указанный земельный участок, приняли правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество, то есть отнеслись к наследственному имуществу, как к своему собственному.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Захаров Н.С.. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли земельного участка площадью 3000 кв.м. и 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на праве долевой собственности в порядке наследования после смерти супруги Захаровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Захарова Н.С. являлись сыновья Захаров С.Н. и Захаров Е.Н. и дочь Бурмистрова Г.Н..
В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Захарова Н.С. и матери Захаровой Н.П., а Захаров С.Н. и Захаров Е.Н. отказались от наследства после смерти отца в пользу истицы.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала истцу Бурмистровой Г.Н. свидетельство о праве на наследство после смерти матери на 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., свидетельство о праве на наследство после смерти отца на 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, а также истцу Захарову Е.Н. свидетельство о праве на наследство после смерти матери на 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус не выдала, поскольку право собственности наследодателя Захаровой Н.П. на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Брат истцов Захаров С.Н. не успел оформить наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к его имуществу является его дочь ответчик Чайковская В.С., которая отказывается от причитающейся ей доли наследства в пользу истцов.
Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие характеристики: площадь здания 91,6 кв.м., общая площадь помещений жилого дома 88,2 кв.м., жилая площадь помещений жилого дома 53,5 кв.м..
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд установить юридический факт владения Захаровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, и признать за Бурмистровой Г.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома и Захаровым Е.Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома площадью здания 91,6 кв.м., общей площадью помещений жилого дома 88,2 кв.м., в том числе жилой площадью помещений жилого дома 53,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик Чайковская В.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила суд принять признание иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиками и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бурмистровой Г.Н. и Захарова Е.Н. удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Захаровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 88.2 кв.м. <адрес>
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Захаровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 88,2 кв.м. <адрес> за Бурмистровой Г.Н. в 1/2 доле, за Захаровым Е.Н. в 1/4 доле.
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: