Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2023 ~ М-1194/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-2776/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001584-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к Филипповой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Право онлайн" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к Филипповой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа ...., заключенному между ответчиком и ООО МКК "Академическая", указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком как заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, а также на уступку истцу права требования по данному договору займа в соответствии с договором об уступке прав требования от 17 мая 2022 года.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК "Академическая".

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-5050/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании договора займа ...., заключенного 26 января 2022 года между ООО МКК "Академическая" (займодавец) и ответчиком Филипповой Ю. А. (заемщик), ООО МКК "Академическая" обязалось предоставить ответчику заем в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (с даты, следующей за датой предоставления займа по 25 день (включительно) пользования займом), и в размере 346,75% (с 26 по 29 день пользования займом), и в размере 36% годовых (с 30 дня пользования займом по дату его возврата).

Также судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, допуская просрочки при возврате займа и уплате процентов за пользованием им.

Из письменных материалов дела в судебном заседании судом также установлено, что на основании договора уступки прав требования .... ООО МКК "Академическая" (цедент) передало истцу Обществу (цессионарий) право требования по договорам займа, в том числе и по указанному выше договору займа, заключенному с ответчиком, что не противоречит закону и договору займа.

Также из письменных материалов дела судом установлено, что размер задолженности ответчика по договору займа на 04 февраля 2023 года составил: по основному долгу (займу) - 30 000 руб., по процентам за пользование займом - 103 000 руб. (за период с 26 февраля 2022 года по 04 февраля 2023 года). Правильность представленного истцом расчета судом проверена. Ко взысканию с ответчика истцом заявлены проценты за пользование займом в размере 45 000 руб.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 75 000 руб. (из которых заем - 30 000 руб., проценты за пользование займом - 45 000 руб.)

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "Право онлайн" (ОГРН 1195476020343) к Филипповой Ю.А. (....) удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Ю.А. в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 450 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с даты его изготовления – 13 июля 2023 года.

На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Юршо