Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 ~ М-40/2023 от 20.01.2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000067-49 дело №2-126/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года Касумкент

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадисова Ханбутая Магомедагаевича об установлении факта не проживания и о признании утратившими права пользования жилым помещением Гадисова Артура Ханбутаевича, Гадисову Заиру Рамазановну, Гадисову Зубейду Артуровну, Гадисову Арину Артуровну и Гадисова Адама Артуровича по адресу: <адрес> с 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Гадисов Ханбутай Магомедагаевич обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением об установлении факта не проживания и о признании утратившими права пользования жилым помещением Гадисова Артура Ханбутаевича, Гадисову Заиру Рамазановну, Гадисову Зубейду Артуровну, Гадисову Арину Артуровну и Гадисова Адама Артуровича по адресу: <адрес> с 2007 года.

Исковые требования мотивированы тем, что у него в селении Эминхюр Сулейман-Стальского района Республики Дагестан по <адрес>, на праве собственности имеется двухэтажное жилое домостроение, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра УФСГР по РД от 09.08.2022 года.

В доме, принадлежащем ему на праве собственности были зарегистрированы ответчики: Гадисов Артур Ханбутаевич, Гадисова Заира Рамазановна, а также их дети: Гадисова Зубейда Артуровна, Гадисова Арина Артуровна и Гадисов Адам Артурович. Ответчик Гадисов Артур Ханбутаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и члены его семьи с 18.08.1993 года по 16.04.2020 год находились на зарегистрированном учете в жилом помещении <адрес>. Однако ответчики с 2007 года по 2020 год проживали фактически в домовладении гражданина Агаханова Ражидина Джамидиновича. С 2020 года по настоящее время проживают в домовладении Агаханова Джамидина Рамазановича.

Просит суд установить факт не проживания и признать утратившими права пользования жилым помещением Гадисова Артура Ханбутаевича, Гадисову Заиру Рамазановну, Гадисову Зубейду Артуровну, Гадисову Арину Артуровну и Гадисова Адама Артуровича по адресу: <адрес> с 2007 года.

Истец Гадисов Х.М. извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с направлением решения суда в его адрес.

Ответчики Гадисов А.Х., Гадисова З.Р., Гадисова З.А., Гадисова А.А. и Гадисов А.А. извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, направили заявление (ходатайства) о рассмотрении дела в их отсутствие. С признанием иска, просят суд исковые требования истца, удовлетворить. Последствия признания иска им понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гадисова Х.М., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной УФСГР по РД истец Гадисов Ханбутай Магомедагаевич является собственником двухэтажного жилого дома, 1978 года постройки, общей площадью 212,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Из справки выданной администрацией сельского поселения «село Эминхюр» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 26.03.2021года №081 Гадисову Артуру Ханбутаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он с семьей проживал по адресу: <адрес> по настоящее время.

Из заявления Гадисова Х.М. заверенного нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан Капиевой З.Г. следует, что Гадисов Артур Ханбутаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Гадисова Заира Рамазановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их дети: Гадисова Зубейда Артуровна, Гадисова Арина Артуровна и Гадисов Адам Артурович. Ответчик Гадисов Артур Ханбутаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно находились на регистрационном учёте, но фактически не проживали на принадлежащей ему по праву собственности жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>, без цели обеспечения жилым помещением в качестве его членов семьи.

Из договоров безвозмездного найма жилого помещения от 16.03.2020 года, 16.02.2021 года и 16.01.2022годв усматривается, что Агаханов Джамидин Рамазанович (Наймодатель) и Гадисов Артур Ханбутаевич (Наниматель) заключили настоящий договор о нижеследующем: наймодатель передает в безвозмездное пользование для проживания Нанимателю и нижеперечисленным лицам (членам его семьи) жене-Гадисовой Заире Рамазановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- Гадисовой Зубейда Артуровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- Гадисовой Арине Артуровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыну-Гадисову Адаму Артуровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, во временное возмездное владение и пользование для проживания.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что Гадисов А.Х. и члены его семьи с 2007 года не проживают в жилом помещении, и не совершали попытки вселиться в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

С учетом представленных истцом доказательств, ответчики исковые требования признали и просили суд, с признанием иска, требования истца удовлетворить.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гадисова Х.М., удовлетворить.

Установить факт не проживания в жилом помещении, принадлежащем Гадисову Ханбутаю Магомедагаевичу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, Гадисова Артура Ханбутаевича, Гадисовой Заиры Рамазановны, Гадисовой Зубейды Артуровны, Гадисовой Арины Артуровны и Гадисова Адама Артуровича с 2007 года.

Признать Гадисова Артура Ханбутаевича, Гадисову Заиру Рамазановну, Гадисову Зубейду Артуровну, Гадисову Арину Артуровну и Гадисова Адама Артуровича утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с 2007 года.

Резолютивная часть решения суда объявлена 09.02.2023 года, мотивированное решение составлено 13.02.2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: подпись М.М. Айбатов