Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-248/2022 от 08.04.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шадринск Курганской области 13 апреля 2022 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бузаева С.В.,

рассмотрев заявление Соколова А.Ю. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову А.Ю. о прекращеии действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик Соколов А.Ю. обратился в Шадринский районный суд Курганской области с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что он своевременно подал апелляционную жалобу, но она была оставлена без движения, а копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не дошла до него по независящим от него причинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что решением Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2022 года удовлетворены административные исковые требования Шадринского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2022 года.

03 февраля 2022 года копия решения была направлена Соколову А.Ю., получена адресатом 11 февраля 2022 г.

28 февраля 2022 года от административного ответчика Соколова А.Ю. в суд поступила апелляционная жалоба на решение Шадринского районного суда от 25 января 2022 года по указанному делу.

Определением Шадринского районного суда Курганской области апелляционная жалоба Соколова А.Ю. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 17 марта 2022 года.

01 марта 2022 года копия определения была направлена Соколову А.Ю., согласно отчета об отслеживании отправления, письмо возвращено отправителю, в связи со смертью адресата.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 01 марта 2022 года апелляционная жалоба Соколова А.Ю. возвращена, в связи с неисправлением недостатков, указанных в определении суда от 01 марта 2022 года.

24 марта 2022 года копия определения была направлена Соколову А.Ю.

08 апреля 2022 года в суд поступило ходатайство Соколова А.Ю. о восстановлении срока на обжалование решения Шадринского районного суда Курганской области от 25.01.2022 года.

В соответствии со ст.295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 5 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направляются им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено судом и решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2022 года. Таким образом, начало течения срока на подачу апелляционной жалобы следует исчислять с 03 февраля 2022 года. Последним днем подачи апелляционной жалобы, является 03 марта 2022 года. Копия решения суда от 25 января 2022 года Соколовым А.Ю. получена 11 февраля 2022 года. 28 февраля 2022 года от административного ответчика Соколова А.Ю. в суд поступила апелляционная жалоба на решение Шадринского районного суда от 25 января 2022 года по указанному делу. Определением Шадринского районного суда Курганской области апелляционная жалоба Соколова А.Ю. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 17 марта 2022 года. 01 марта 2022 года копия определения была направлена Соколову А.Ю., согласно отчета об отслеживании отправления, письмо возвращено отправителю, в связи со смертью адресата.

Суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба была подана Соколовым А.Ю. в срок, недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы не были им устранены, поскольку копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не была получена Соколовым А.Ю. по независящим от него причинам.

Таким образом, разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока, являются уважительными.

В настоящее время недостатки, допущенные им при подаче апелляционной жалобы, устранены.

Перечисленные в заявлении о восстановлении срока причины пропуска, по мнению суда являются уважительными и носят исключительный характер. Таким образом, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, полагает, что имеются основания для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соколова А.Ю. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову А.Ю. о прекращеии действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Восстановить административному ответчику Соколову А.Ю. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Соколову А.Ю. о прекращеии действия права на управление транспортными средствами.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: С.В. Бузаев