Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-76/2023 от 03.10.2023

Дело № 12-76/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мощина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 3 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мощин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 3 апреля 2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В своей жалобе Мощин А.И. указанное постановление просит отменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц.

Как указано Конституционным Судом РФ в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, находящиеся вне его контроля, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мощина А.И. вынесено мировым судьей судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД 3 апреля 2023 года, и направлено по месту его жительства 5 апреля 2023 года.

Вместе с тем, с жалобой в суд на указанное постановление заявитель Мощин А.И. обратился лишь 17 сентября 2023 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено, в связи с чем жалоба Мощина А.И. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока обжалования в силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ возможно только в случае его восстановления.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в суд с жалобой на постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мощина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 3 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, как поданную с пропуском срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Айтманбетова