Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-9/2022 от 10.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием прокурора Кадникова А.Е.,

адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Быкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 06 июля 2021 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд с представлением на основании ч.9 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о замене осужденному Быкову С.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания, указав, что 17 августа 2021 года в отношении Быкова С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от 06 июля 2021 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области, приговор вступил в законную силу 17 июля 2021 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись. Ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Быков С.В. не воспользовался.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не представлено. В добровольном порядке должником произведена оплата задолженности в размере 9 000 рублей. Доказательств того, что исполнение решения суда о назначении уголовного штрафа было невозможным, не представлено.

В судебном заседании:

представитель заявителя - ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области по доверенности судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила представление рассмотреть в ее отсутствие.

Осужденный Быков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Адвокат Картышева Н.А. просила в удовлетворении представления отказать.

Прокурор Кадников А.Е. полагал, что представление не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Быков С.В. осужден приговором Алексинского городского суда Тульской области от 06 июля 2021 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей.

В этот же день ему под роспись разъяснена обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить назначенный штраф, а также право на обращение в суд для рассрочки уплаты штрафа.

Приговор Алексинского городского суда Тульской области от 06 июля 2021 года вступил в законную силу 17 июля 2021 года.

17 августа 2021 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 06 июля 2021 года, выданного Алексинским городским судом Тульской области по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Быкова С.В., предмет исполнения - уголовный штраф в размере 130 000 рублей в пользу взыскателя УФК по Тульской области. При этом в п.4 указанного постановления Быков С.В. предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания, в п.8 ему разъяснено, что в соответствии со ст.31 УИК РФ, в случае отсутствия у осужденного возможности единовременно уплатить штраф на основании ходатайства осужденного судом может быть предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок до пяти лет.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись.

Из системного толкования ч.ч.2, 3 ст.399 УПК РФ, предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства; во всяком случае лицо - вне зависимости от его уголовно-процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный), - если оно изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишено возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями выступавших участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам.

Как следует из материалов дела, судом предпринимались надлежащие меры извещения осужденного о месте, дне и времени судебного заседания по рассмотрению представления, однако сведений о надлежащем извещении осужденного в материале не имеется. В судебное заседание Быков С.В. не явился, его явку судебные приставы-исполнители ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области в суд не обеспечили.

Таким образом, суд лишен возможности установить, являлись ли причины неуплаты осужденным Быковым С.В. штрафа в установленный срок неуважительными, то есть злостность уклонения Быкова С.В. от уплаты штрафа не установлена.

Для рассмотрения дела по существу и принятия законного, обоснованного решения необходимо непосредственное участие в судебном заседании осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает, что в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении Быкова Сергея Владимировича необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░