Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2022 ~ М-222/2022 от 14.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2022 года                                                       город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-234/2022 по иску ПАО РОСБАНК к Оноприенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Оноприенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

До судебного заседания, назначенного на 27.04.2022, в адрес суда от представителя истца ПАО РОСБАНК по доверенности – Баюшевой А.В. поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении об отказе от исковых требований просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оноприенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, суд, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, учитывает, что отказ истца от заявленных к ответчику требований ничьих прав и законных интересов не нарушает.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что отказ от иска вызван добровольным исполнением заявленных истцом требований, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено представителем истца по доверенности – Баюшевой А.В., наделенной на то соответствующими полномочиями, в подписанном заявлении от 13.04.2022.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № 2-234/2022 по иску ПАО РОСБАНК к Оноприенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              Н.А. Руденко