Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5592/2023 ~ М-5236/2023 от 07.09.2023

Дело

22RS0-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                ....

    Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего            М.Ю.Овсянниковой

при секретаре                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> судебных расходов.

В судебном заседании на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО1

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Октябрьского районного суда .... по месту жительства ответчика.

Истец против передачи дела по подсудности не возражала.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая регистрацию ответчика по .... в ...., что относится к территории ...., гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд .... для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску МКУ «Служба по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления города» к ФИО1 о возмещении ущерба в Октябрьский районный суд .... для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья                                    М.Ю.Овсянникова    

2-5592/2023 ~ М-5236/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МКУ Служба по техническому обеспечению органов местного самоуправления города
Ответчики
Шаврина Светлана Анатольевна
Другие
Шаврина Любовь Никитична
Баутин Павел Сергеевич
Кузьменко Дмитрий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Овсянникова Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
29.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее