Решение по делу № 5-1371/2012 от 27.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

с. Тарбагатай 27 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Баннов А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>  РБ, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  Баннов А.И.1., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством  Toyota Mark-II,  с государственным регистрационным номером <НОМЕР> rus, в состоянии   опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Баннов А.И.1. вину не признал,  суду пояснил, что машиной не управлял. Сидел с другом в машине, выпивал, т.к. мать не разрешает выпивать дома. Машина стояла во дворе дома. Зашли сотрудники ГИБДД, его арестовали.  До этого, брат ездил на заправку, там накуролесил. Считает, что сотрудники перепутали, его с братом.

Допрошенный в суде инспектор ГИБДД МО МВД «Мухоршибирский» Андреев Э.Л.3 суду пояснил, что двигались по ул. <АДРЕС>, в сторону магазина Катюша. Кто управлял а/м на тот момент они не видели, но в машину сел молодой человек  с пивом. Они отъехали в сторонку, встали. Данная автомашина проехала на <АДРЕС> мимо здания суда. Они решили перехватить машину. На перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, но немного не успели, машина проехала прямо мимо них. Включили СГУ. Машина свернула во двор. Они сразу же вслед за ней заехали во двор, подъехали к нему в зад. Из машины никто не выходил, не пересаживался. За рулем был Баннов. Подошел ИДПС Иванов, представился. Документов у Баннова не было. Было составлено постановление по ст. 12.3 КоАП РФ, во время составления было установлено, что Баннов ведет себя неадекватно, имелся запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Было решено провести освидетельствование, т.к. в данном месте понятых не было, машину оставили на месте, проехали на ул. <АДРЕС>, где остановили понятых, их пригласили разъяснили, что вот во дворе стоит машина, данный водитель ею управлял с признаками опьянения. в их присутствии Бапннова отстранили от управления т/с. Проехали в здание ОП, где пригласили других понятых и освидетельствовали Баннова. Баннов просил его отпустить, не ставить машину на стоянку, т.к. ранее привлекался. Понял, что они не отступят, стал говорить, что не докажем управление. Видеорегистратор на тот момент не работал. Брата Баннова не видел.

Выслушав Баннов А.И.1,     инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мухоршибирский» Андреев Э.Л.3,   изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Баннов А.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Баннова, несмотря на непризнание вины, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на <АДРЕС> с. <АДРЕС>  Баннов А.И.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;    пояснениями Баннов А.И.1 к протоколу о том, что выпил пиво легкого, вышел из дома и его арестовали; протоколом об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Баннов А.И.1 в присутствии 2-х понятых,   в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем  алкоголь в выдохе обследуемого  составлял 0,39 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Баннов А.И.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования;   пояснениями ИДПС ГИБДД МО МВД «Мухоршибирский» Соловьева В.П., справкойГИБДД, согласно которой Баннов А.И.1.   водительского удостоверения не имеет.

Суд не принимает во внимание довод Баннов А.И.1 о том, что он машиной не управлял,   расценивает, как способ защиты, с целью уйти от ответственности, так как данный довод   опровергается   пояснениями ИДПС ГИБДД МО МВД «Мухоршибирский» Соловьева В.П. о том, что они въехали во двор сразу же вслед за автомашиной. Из машины никто не выходил, не пересаживался, за рулем автомашины находился Баннов А.И.1. При этом какой-либо заинтересованности ИДПС Соловьева В.П. в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт управления Баннов А.И.1 транспортным средством в состоянии опьянения

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Баннов А.И.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, смягчающих обстоятельств не установлено, в качестве обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Баннов А.И.1. привлекался постановлением мирового судьи от 23.052.2012 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.  

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баннов А.И.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста на срок  4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 18 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия ареста время задержания с 22 час. 25 мин. <ДАТА3> по 11 час. 10 мин. <ДАТА5>

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ "Мухоршибирское" в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение  10 дней.

Мировой судья                                              п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                      И.Л. Радионова