Дело № 2-479/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2023 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Ибрагимову ФИО7 и Ибрагимовой ФИО8 о взыскании взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Дагестанский некоммерческий фонд капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт.
По инициативе суда на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку выяснилось, что на момент предъявления иска в суд ответчики ФИО1 и ФИО2 умерли.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 06.05.2018г., о чем сделана запись регистрации №.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 11.12.2021г., о чем сделана запись регистрации №.
Данное исковое заявление Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 и ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт, поступило после смерти ответчиков, и соответственно они не обладали гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Как следует из разъяснений содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Суд на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, так как на момент предъявления иска ответчики умерли.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его гражданской правоспособности, суд не усматривает возможность раздельного рассмотрения требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу №2-479/2023 в части исковых требований Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 и ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Яшина Н.А.
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>