Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-27/2019

(следственный №11901950020000002)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Таштып      11 марта 2019 года

    Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Костяковой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Таштыпского района РХ Солдатова А.Е.,

обвиняемой Канзычаковой Марины Геннадьевны,

защитника-адвоката Ошарова В.И., предоставившего удостоверение №19/66 и ордер №021659,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия и материалы уголовного дела в отношении:

Канзычаковой Марины Геннадьевны, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    В Таштыпский районный суд поступило ходатайство следователя следственного отдела Отд МВД России по Таштыпскому району Малёновой Е.Л. с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Канзычаковой М.Г.

    Уголовное дело №11901950020000002 возбуждено 02.01.2019 года, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

    В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 13 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Канзычакова М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитила из кошелька, хранившегося в верхнем ящике комода, расположенного в вышеуказанной комнате, денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом Канзычакова М.Г. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Канзычаковой М.Г. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

    03.01.2019 года подозреваемой Канзычаковой М.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    19.02.2019 года Канзычакова М.Г. привлечена в качестве обвиняемой, была допрошена по уголовному делу в качестве обвиняемой.

    28.02.2019 года следователем СО Отд МВД России по Таштыпскому району Малёновой Е.Л., с согласия начальника СО Отд МВД России по Таштыпскому району, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Канзычаковой М.Г. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ.

    Копии постановления от 28.02.2019 года о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

    Защитник – адвокат Ошаров В.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитной и назначении ей судебного штрафа просил удовлетворить, указав, что все условия и требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, причинённый ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещён в полном объеме. Просил суд назначить Канзычаковой М.Г. судебный штраф с учетом позиции подзащитной, а также материального положения Канзычаковой М.Г., которая обязуется оплатить судебный штраф в течение 30 суток.

    Обвиняемая Канзычакова М.Г. в судебном заседании пояснила, что понимает, что совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялась. Просила суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, согласна на назначение судом судебного штрафа, обязуется выплатить назначенный штраф в полном объеме в течение 30 суток, имеет возможность оплатить его, она не работает, но семья имеет доход- работает сожитель, ущерб, причиненный потерпевшей возместила, перед потерпевшей извинилась, указала, что последствия неуплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Канзычаковой М.Г., так как к ней претензий не имеет, ущерб Канзычаковой М.Г. возмещен.

Отсутствие надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания потерпевшей не является препятствием для рассмотрения настоящего ходатайства.

Участвующий прокурор Солдатов А.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Канзычаковой М.Г., так как согласно ст. 446.2 УПК РФ (в ред. от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить обвиняемой Канзычаковой М.Г. судебный штраф в размере 5000 рублей и установить срок для уплаты штрафа 30 суток.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд установил.

    В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что обвиняемая Канзычакова М.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, совершенное им преступление, относится к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительство и регистрацию, не работает, но семья имеет постоянный доход, в связи чем к имущественной несостоятельности, назначенный судебный штраф не приведет, причиненный материальный ущерб потерпевшей возместила.

    Исследованные характеризующие данные обвиняемой Канзычаковой М.Г. позволяют суду сделать вывод о том, что её исправление возможно без применения к ней уголовного наказания при условии уплаты судебного штрафа.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Канзычакова М.Г. обязана его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения обвиняемой, а так же тяжести совершенного преступления.

В ходе предварительного следствия и в стадии судебного следствия адвокатом Ошаровым В.И. были оказаны услуги обвиняемой Канзычаковой М.Г., которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и в связи с прекращением уголовного дела, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Вещественное доказательство: стеклянная банка с содержимым и этикеткой «ЧЕРНАЯ КАРТА PREMIUM», кошелек черного цвета из кожзаменителя подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, с освобождением от обязанности по дальнейшему хранению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 76.2, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04801332990); ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░/░ 40101810150045510001; ░░░ 049514001; ░░░ 1901022869; ░░░ 190101001; ░░░ 18811621050056000140; ░░░░░ 95625440; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ PREMIUM», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░