Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2023 ~ М-81/2023 от 07.02.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием ответчика ФИО8.,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «4финанс» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику микрозайма в размере и на условиях договора микрозайма, заемщик обязался возвратить мирозайма, уплатить проценты за пользование микрозаймом в предусмотренные договором сроки и в порядке. Ответчику ФИО9 был предоставлен микрозайм в размере 6 000 рублей, ответчик взял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства так и не были возвращены. В соответствии с условиями договора микрозайма кредитная организация вправе уступить права требования третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК»4финанс» и ООО «ФИО1 ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по договору микрозайма, заключенного с ФИО10., перешли в ООО «ФИО1 ИНВЕСТМЕНТ». На дату уступки прав требований общая сумма задолженности составляла 68 970 рубля. Период, за который образовалась задолженность – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Тыва был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО11 задолженности по кредитному договору в размере 68 970 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 10 коп., который в связи с поступлением возражения от должника отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО12 задолженность по договору микрозайма в размере 68 970 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 10 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО13 исковые требования истца признала в полном объеме, написав об этом заявление. Последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Инвестмент» о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Инвестмент» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 68 970 рублей в счет задолженности по договору займа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2 269 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Инвестмент» к ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Инвестмент» задолженность по договору потребительского займа в размере 68 970 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения.

Судья                                                   Ч.Д. Ховалыг