Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2021 ~ М-1237/2021 от 02.06.2021

УИД 13RS0025-01-2021-002134-81

Дело №2-632/2021        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Саранск 05 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Курмаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кондратьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кондратьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от 23.09.2020 в размере 502 484,52 руб., из которых просроченный основной долг- 466 891, 26 руб., просроченные проценты – 30 544,65 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 812, 09 руб., неустойка за просроченный основной долг-3 236, 52 руб., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 224, 85 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ответчик Кондратьев В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки нет. В письменном заявлении представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просил о рассмотрении дела в отсутствии ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Из адресной справки, представленной в адрес суда по запросу суда, следует, что ответчик Кондратьев В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес места регистрации Кондратьева В.А. относится к юрисдикции Рузаевского районного суда Республики Мордовия.

Достоверных сведений о проживании Кондратьева В.А. по иным адресам, относящимся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска не имеется.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение настоящих требований Октябрьским районным судом г. Саранска приведет к нарушению правил подсудности.

Из положений пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, к компетенции которого оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кондратьеву Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по существу в Рузаевский районный суд Республики Мордовия, к компетенции которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О. К. Шамшурин

2-1291/2021 ~ М-1237/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589
Ответчики
Кондратьев Виталий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Шамшурин Олег Константинович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Подготовка дела (собеседование)
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
27.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее