Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-525/2023;) от 30.06.2023

74RS0029-01-2023-002002-33

Дело № 1-24/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретарях: Румянцевой Д.А., Камаловой С.Т., Батухтиной Е.Е., Арсентьевой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей: Саютиной Т.А., Исаевой Е.В., Сухановой М.В., Торопченова А.А.,

подсудимого: Куприянова Н.А.,

защитника - адвоката: Сивилькаева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Куприянова Никиты Артёмовича, <данные изъяты> судимого:

1). 13 марта 2018 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 23 июня 2022 года (судимость за преступление в несовершеннолетнем возрасте);

осужденного:

1). 03 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2). 18 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с изменениями, внесенными апелляционным определением Челябинского областного суда от 19 декабря 2023 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

3). 24 ноября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

4). 11 декабря 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

5). 17 января 2024 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

под стражей содержащегося с 07 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куприянов Н.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

1). 15.07.2022 в 10 часов 42 минуты Куприянов Н.А., находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по ул. С. Щедрина 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, путем свободного доступа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что совершает открытое хищение имущества в присутствии очевидцев С.Е.Н., К.Д.В., имея умысел на хищение имущества, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «Лабиринт» 6 бутылок пивного напитка «Белый Медведь Живой – 1,25 л.», стоимостью 75,59 рубля за одну бутылку, всего на сумму 453,54 рубля. После чего удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.

2). 11.01.2022 в отношении Куприянова Н.А. Копейским городским судом Челябинской области установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом, срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Челябинской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2022.

23.06.2022 Куприянов Н.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 28.06.2022 Куприянов Н.А. прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где в отношении него было заведено дело административного надзора, Куприянов Н.А. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности за невыполнение ограничений, установленных судом.

23.07.2022 в дневное время Куприянов Н.А. самовольно, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и он обязан два раза в месяц являться в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу: ул. Строителей 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, не покидать пределы территории Челябинской области, с целью уклонения от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим контроль за соблюдением Куприяновым Н.А. установленных в отношении него административных ограничений, а также, обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства – <адрес>, орган внутренних дел по месту жительства ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения не уведомил. В период с 23.07.2022 по 25.09.2022 Куприянов Н.А. пребывал в неустановленном дознанием месте на территории Республики Хакасия РФ, а орган внутренних ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о месте своего жительства, пребывания и фактического нахождения не уведомлял, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации не являлся.

13.11.2022 Куприянов Н.А. самовольно, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и он обязан два раза в месяц являться в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу: ул. Строителей 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, с целью уклонения от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим контроль за соблюдением Куприяновым Н.А. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства – <адрес>, орган внутренних дел по месту жительства ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о перемене места жительства, пребывания, фактического нахождения не уведомил. В период с 13.11.2022 по 30.01.2023 Куприянов Н.А. пребывал в неустановленном дознанием месте на территории Ленинского района г. Магнитогорска, а орган внутренних ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о месте своего жительства, пребывания и фактического нахождения не уведомлял, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации не являлся.

В судебном заседании подсудимый Куприянов Н.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы показания, данные Куприяновым Н.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым, 15.07.2022 в 10:45 часов он распивал пиво, на такси приехал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ул. Салтыкова – Щедрина, д. 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, зайдя в магазин, подошел к продавцу- консультанту, который находился в торговом зале и попросил у него 10 стяжек пива «Белый Медведь Живой - 1,25л», на что продавец принес одну стяжку пива «Белый Медведь Живой - 1,25л» и поставил ее на кассу, после чего сразу направился в помещение склада. В это время у него возник умысел похитить стяжку пива, он подошел к кассе взял стяжку пива, и пошел быстрым шагом в сторону выхода, выйдя на улицу, он направился в сторону автомашины-такси «Дэу Нексия», которая ждала его, пока он шел быстрым шагом к машине, вслед за ним шли женщина и парень сотрудники магазина и кричали ему: «Стойте, Вы не оплатили товар», но он не реагировал на данные требования, сел в такси и они поехали. Таксист довез его до дома. Похищенный им ящик пива «Белый Медведь Живой - 1,25 л» он выпил. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В г. Магнитогорске он зарегистрирован по адресу: <адрес> где проживал с матерью К.М.Г. 13.03.2018 он осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Пока он отбывал наказание 11.01.2022 решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23.06.2022 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. При освобождении ему было вручено предписание, в соответствии с которым, ему было положено прибыть к избранному месту жительства ул. Тарасенко, 72 и в течении 3-х рабочих дней, встать на учет в отдел полиции по месту жительства. Однако он встал на учет только 28.06.2022, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.06.2022 он был поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, тогда же было заведено дело административного надзора, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнения ограничений, установленных судом. 21.07.2022 он в последний раз явился на регистрацию, с того момента он более не приходил в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. 04.08.2022 он должен был явиться для регистрации в ОП «Ленинский», но не явился, так как 23.07.2022 он ушел из дома, по <адрес>. 29.07.2022 уехал в Республику Хакассия с малознакомым И., где проживал в лесу, в палатке, точный адрес не знает, так как ни в какие населенные пункты не ходил, там на учет в отдел полиции не вставал, занимался тем, что собирал шишки. Маршрутный лист в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску не брал, о том, что решил сменить место жительства, пребывания, фактического нахождения он не сообщал. Вернулся в г.Магнитогорск 25.09.2022 и стал проживать с мамой по адресу: <адрес>, при этом отдел полиции «Ленинский» он не уведомил. После этого он периодически уходил из дома, гулял именно в ночное время, несмотря на то, что в отношении него установлено ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 час. до 06 час. Находился только на территории Ленинского района города. В январе он переехал с целью постоянного места жительства на адрес: <адрес>, на территории Ленинского района. В другие районы не уезжал. О перемене места жительства сотрудников полиции ОП «Ленинский» не уведомлял, т.к. не желал контроля со стороны сотрудников полиции. 29.09.2022 он был задержан сотрудниками полиции. За период уклонения от административного надзора у него была физическая возможность прийти в полицию и сообщить о своем месте нахождения, однако он этого не делал, так как не хотел исполнять решение суда, в целях уклонения от административного надзора, в период уклонения от административного надзора он был здоров, в медицинские учреждения не обращался, на лечении не находился. Осознает свою вину в том, что намеренно уклонялся от исполнения административного надзора, самовольно оставив избранное место жительство. Указанное стало возможным в виду его неорганизованности и безответственности. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 59-62, 105-108, 145-148, 188-191).

Вина подсудимого Куприянова Н.А. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту открытого хищения имущества ООО «Лабиринт»:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего К.А.С. и свидетелей К.Д.В., С.Е.Н., данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего К.А.С. показал, что 15.07.2022 от сотрудников магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина 2 в Ленинском районе г. Магнитогорска, от администратора магазина С.Е.Н. ему стало известно, что 15.07.2022 около 10:42, находясь в магазине, неизвестный попросил 10 стяжек пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.», после чего продавец К.Д.В. принес одну стяжку пива, поставил ее на кассу и проследовал на склад за остальным пивом. В этот момент неизвестный мужчина, подошел к кассе, взял данную стяжку пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.» 6 штук и сразу направился к выходу из магазина, не оплатив данный товар. Действия мужчины увидела кассир данного магазина, которая в этот момент стояла на кассе, на что она сразу крикнула К.Д.В. После чего сразу вслед за неизвестным мужчиной побежал К.Д.В., а так же администратор С.Е.Н., они кричали вслед мужчине «Стойте! Вы не оплатили товар», но догнать мужчину не удалось. Таким образом, ООО «Лабиринт» был причинен материальный ущерб в сумме 453 руб. 54 коп., данный материальный ущерб является для ООО «Лабиринт», незначительным. Стоимость одной бутылки пива составляет 75,59 руб. (т. 1 л.д. 36-37).

В ходе предварительного расследования свидетель К.Д.В. показал, что он работает в магазине продавцом. 15.07.2022 он находился на рабочей смене в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Магнитогорск, ул. Салтыкова-Щедрина 2, примерно около 10:42 в магазин пришел неизвестный ранее мужчина, который подошел к нему и попросил 10 стяжек пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.», он принес данному мужчине одну стяжку, поставил ее на кассу, после чего направился на склад за остальным пивом. В этот момент неизвестный мужчина, подошел к кассе, взял данную стяжку пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.» 6 штук и направился к выходу из магазина, после чего незамедлительно покинул магазин, не оплатив данный товар. В этот момент он уже выходил со склада и услышал, как кричит кассир о том, что данный мужчина вышел с пивом, не оплатив его. Вслед за неизвестным мужчиной побежала сначала администратор С.Е.Н., вслед за С.Е.Н. побежал он. Они кричали данному мужчине «Стойте, Вы не оплатили товар», но догнать мужчину не удалось, он быстрым шагом проследовал до автомобиля марки «Дэу Нексия» в кузове белого цвета, после чего скрылся в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 38-39).

В ходе предварительного расследования свидетель С.Е.Н. показала, что работает в магазине администратором. 15.07.2022 она находилась на рабочей смене в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Магнитогорск, ул. Салтыкова-Щедрина, 2, примерно около 10:42 в магазин пришел неизвестный ранее мужчина, который подошел к продавцу К.Д.В. и попросил 10 стяжек пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.», продавец принес данному мужчине одну стяжку, поставил ее на кассу, после чего направился на склад за остальным пивом. В этот момент неизвестный мужчина, подошел к кассе, взял данную стяжку пивного напитка «Белый Медведь Живой - 1,25л.» 6 штук и направился к выходу из магазина, после чего незамедлительно покинул магазин, не оплатив данный товар. В этот момент она услышала, как кричит их кассир о том, что данный мужчина вышел с пивом, не оплатив его. Она побежала вслед за данным мужчиной, вместе с К.Д.В. Они кричали данному мужчине «Стойте, Вы не оплатили товар», но догнать мужчину не удалось, он быстрым шагом проследовал до автомобиля марки «Дэу Нексия» в кузове белого цвета, после чего скрылся в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 42-45).

Также вина подсудимого Куприянова Н.. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления и заявления, К.А.С. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 15.07.2022 около 10-42 час., находясь в магазине «Красное и Белое» по ул. С. Щедрина г. Магнитогорска, похитил 6 бутылок пива, стоимостью 453,54 рубля (т. 1 л.д. 5, 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Красное и Белое» в д. 2 по ул. С.. Щедрина в Ленинском районе г. Магнитогорска. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 21-28).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен диск с видеозаписью момента хищения 6 бутылок пива в магазине «Красное и Белое» по ул. С. Щедрина в г. Магнитогорске. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 177-180, 181).

По факту уклонения от административного надзора:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетелей З.О.А., К.М.Г., данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель З.О.А. показала, что она работает участковым уполномоченным полиции в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. В обязанности входит осуществление административного надзора. 11.01.2022 решением Копейского городского суда в отношении Куприянова Н.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области 23.06.2022 Куприянов Н.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 28.06.2022 в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску заведено контрольно-наблюдательное дело административного надзора на Куприянова Н.А., он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неявку на регистрацию. После постановки на учет в качестве поднадзорного лица Куприянов Н.А. 3 раза являлся в отдел полиции – 28.06.2022, 07.07.2022, 21.07.22, а 04.08.2022 не прибыл на регистрацию, отдел полиции о причинах неявки не сообщил, в связи с чем 19.08.2022 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях Куприянова Н.А. 29.09.2022 Куприянов Н.А. был задержан, о причине неявки сообщил, что уезжал на заработки, о чем в отдел полиции не сообщил, тем самым Куприянов Н.А. совершил самовольное оставление места жительства в период времени с 04.08.2022 по 25.09.2022.

После задержания 29.09.2022 Куприянов Н.А. три раза прибыл на регистрацию – 06.10.2022, 20.10.2022, 03.11.2022, а 17.11.2022 не явился на регистрацию без уважительной причины, о причине не сообщил. Ею и участковыми уполномоченными неоднократно посещались адрес места жительства Куприянова Н.А., однако, по месту жительства его не было. 30.01.2023 Куприянов Н.А. был задержан сотрудниками полиции. Куприянов Н.А. самовольно оставил место жительства в период с 13.11.2022 по 30.01.2023 (т. 1 л.д. 169-171).

В ходе предварительного расследования свидетель Куприянова М.Г. показала, что её сын Куприянов Н.А. ранее судим 13.03.2018 Правобережным районным судом г. Магнитогорска за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ и пунктом «б» части 3 статьи 162 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца в исправительной колонии общего режима. 11.01.2022 решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года.

23.06.2022 сын освобожден по отбытию срока наказания. 28.06.2022 он был поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области как лицо, состоящее под административным надзором. С момента освобождения сын проживал с ней по <адрес> в <адрес>. В ноябре 2022 года точную дату она не знает, Никита, ушел из дома, но периодически приходил домой. Где он жил, она не знает. Она всегда ему говорила, чтобы он ходил, отмечался, но он её просьбы игнорировал, говорил, что не хочет ходить, либо что паспорта нет или что-нибудь другое. В указанные периоды, с июня 2022 года по настоящее время Никита в больницах не лежал, физическая возможность прийти в полицию и сообщить о своем месте нахождения была, однако, он сам не ходил, так как не хотел ходить в полицию (т. 1 л.д. 172-174).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.М.Г. показала, что подсудимый Куприянов Н.А. ее сын, охарактеризовать может с положительной стороны, помогал ей, бабушкам, работал неофициально. В ходе дознания ее допрашивали, показания давала добровольно, читала протокол допроса, подписывала его. Сын в отдел полиции на регистрацию ходил, но иногда не ходил.

Также вина подсудимого Куприянова Н.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно рапорту, УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Ж.А.М. выявил наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях Куприянова Н.А., который с 04.08.2022 самовольно покинул место жительства, на регистрацию в указанную дату не явился (т. 1 л.д. 71).

Согласно решению Копейского городского суда от 11.01.2022, вступившего в законную силу 26.01.2022, в отношении Куприянова Н.А. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом, срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток. То есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории Челябинской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 85-87).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, принято решение поставить Куприянова Н.А. на профилактический учет и установить административный надзор, составлены график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, объявлено предупреждение, составлены лист ознакомления поднадзорного лица с правами и обязанностями, выдано предписание № 13 (т. 1 л.д. 88, 89, 90, 132-133, 128, 130, 131).

Согласно рапорту, УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску И.Т.Ж. выявил наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях Куприянова Н.А., который с 13.11.2022 самовольно покинул место жительства, на регистрацию в указанную дату не явился (т. 1 л.д. 127).

Согласно рапорту УУП И.Т.Ж., акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22.11.2022, рапорта УУП Ж.А.М., акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.11.2022, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.12.2022 подсудимый Куприянов Н.А. 22.11.2022, 29.11.2022, 19.12.2022 с 22 часов отсутствовал на момент проверки по месту проживания: <адрес> (т. 1 л.д. 135, 136, 138, 139, 140, 141).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 181 от 16.02.2023, Куприянов Н.А. <данные изъяты>

Судом исследованы заключения комиссии экспертов – психиатров, выводы которых не вызывают сомнений у суда, так как все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и получены с соблюдением всех требований закона, поэтому суд принимает их за основу.

Оценив заключение комиссии экспертов – психиатров в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает подсудимого Куприянова Н.А. вменяемым.

Оценивая показания подсудимого Куприянова Н.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого, суд считает необходимым взять их за основу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, в ходе дознания, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются материалами дела.

Оценивая показания представителя потерпевшего К.А.С. в ходе дознания, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями свидетелей К.Д.В., С.Е.Н. в ходе дознания, подсудимого Куприянова Н.А. в ходе дознания, материалами дела.

Оценивая показания свидетелей К.Д.В., С.Е.Н., З.О.А., К.М.Г., данные в ходе дознания, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, принимает их в качестве доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания свидетелей К.Д.В., С.Е.Н. согласуются и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего К.А.С., подсудимого Куприянова Н.А. в ходе дознания, показания свидетелей З.О.А., К.М.Г. подтверждаются показаниями подсудимого Куприянова Н.А. в ходе дознания, материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетеля К.М.Г. в судебном заседании, суд принимает их в качестве доказательств, они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Куприянова Н.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании у суда не имеется, так как не установлено оснований для оговора подсудимого указанными лицами.

Оснований для признания недопустимыми и исключения вышеперечисленных доказательств из перечня доказательств по делу, суд не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что Куприянов Н.А. именно с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: ул. С.-Щедрина, д. 2 в г. Магнитогорске, с целью открытого хищения чужого имущества взял продукцию ООО «Лабиринт», после чего выбежал из магазина, его действия были очевидны для сотрудников магазина, которые не смогли его догнать, после чего подсудимый скрылся с места преступления.

Хищение имущества ООО «Лабиринт» совершенное подсудимым, носило открытый характер для окружающих. Подсудимый осознавал, что его действия очевидны для окружающих.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение вина Куприянова Н.А. в том, что он самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, орган внутренних дел ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску по месту жительства о перемене места жительства не уведомил, уклонялся от административного надзора в периоды с 23.07.2022 по 25.09.2022 и с 13.11.2022 по 30.01.2023.

Действия Куприянова Н.А. носили продолжаемый характер, он действовал одним и тем же способом, в небольшой период времени, как следует из рапортов оставлял одно и то же место жительства, о чем свидетельствуют его показания. Обстоятельства, указанные органом дознания в обвинительном акте изложены как единое продолжаемое преступление.

В связи с тем, что Куприянов Н.А. совершил одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, его действия носили продолжаемый характер, охватывались единым умыслом и диспозицией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, указанные действия Куприянова Н.А. подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление.

При этом, суд полагает исключить из квалификации состава преступления и объема обвинения указание на «самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененное, поскольку адрес: <адрес>, не является местом пребывания и фактического нахождения Куприянова Н.А., а является местом его жительства.

Действия подсудимого Куприянова Никиты Артёмовича по факту хищения имущества ООО «Лабиринт», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по факту уклонения от административного надзора в период с 23.07.2022 по 25.09.2022 и с 13.11.2022 по 30.01.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совершенные Куприяновым Н.А. преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Куприянова Н.А., <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Куприянова Н.А. суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное Куприяновым Н.А. по факту хищения имущества ООО «Лабиринт» (т. 1 л.д. 51), в котором подсудимый дал признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, поскольку на момент получения объяснения правоохранительным органам достоверно причастность Куприянова Н.А. к совершению хищения не была известна, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Куприянов Н.А. дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Куприянова Н.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В действиях Куприянова Н.А. отсутствует рецидив преступлений, поскольку он был осужден по приговору от 13.03.2018 Правобережного районного суда г. Магнитогорска за преступления, совершенные в несовершеннолетним возрасте.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ за совершенные преступления, положений ст. 73 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом характера и мотивов совершенных преступлений, личности подсудимого, поведения во время и после совершения преступлений, суд не находит.

По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы и исправительных работ будет соответствовать общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости.

При назначении окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд полагает применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что по мнению суда, будет в большей мере соответствовать целям назначения наказания.

Наказание по приговорам от 03.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, 18.10.2023, 11.12.2023, 17.01.2024 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, 24.11.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области – следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями момент а хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Красное и Белое» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Куприянова Никиту Артёмовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту хищения имущества ООО «Лабиринт», ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту уклонения от административного надзора в период с 23.07.2022 по 25.09.2022 и с 13.11.2022 по 30.01.2023 и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде ограничения свободы сроком девять месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Установить Куприянову Н.А. следующие ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска Челябинской области.

Обязать Куприянова Н.А. являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Куприянову Н.А. наказание в виде ограничения свободы сроком девять месяцев с возложением обязанностей.

Установить Куприянову Н.А. следующие ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска Челябинской области.

Обязать Куприянова Н.А. являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день за два дня, в период с 07.09.2022 по 30.01.2023, освободить Куприянова Н.А. из под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписями момент а хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Красное и Белое» - хранить в материалах уголовного дела.

Наказание по приговорам от 03.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, 18.10.2023, 11.12.2023, 17.01.2024 Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, 24.11.2023 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: