Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-46/2019 от 05.03.2019

Председательствующий: Лоцкий Ю.Н.

Дело № 7р-46/2019

РЕШЕНИЕ

20 марта 2019 года                                                         г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Серебряковой О.Л.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Олисова В.А., на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 февраля 2019 года, которым оставлено без изменения постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 15 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ Олисова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия

                                           УСТАНОВИЛ:

решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.02.2019 постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по РХ от 15.11.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ Олисова В.А. оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, Олисов В.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда и постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что к административной ответственности привлечен незаконно, так как правонарушения не совершал. Приводя положения ст.25.1 КоАП РФ, ссылается на то, что в протоколах, составленных по делу об административном правонарушении имеется не его подпись и на то, что о привлечении к административной ответственности узнал лишь 10.12.2018. Выражает несогласие с выводами суда о доказанности его вины, и с произведенной судом оценкой доказательств.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия, полагает решение суда законным и обоснованным.

    В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

        Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Вина Олисова В.А. в несоблюдении приведенных положений закона, и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании и приведенных в решении суда.

    Мотивируя свои выводы, суд обоснованно учел протокол 19 МН № 463485 об административном правонарушении от 10.11.2018, отражающий что 10.11.2018 Олисов А.В. управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством (л.д. 10), протокол об отстранении Олисова В.А.от управления транспортным средством (л.д.11), справку, содержащую сведения о том, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России Олисов В.А. водительского удостоверения не имеет (л.д. 12), видеозапись фиксирующую управление Олисовым А.В. транспортным средством ВАЗ 212140 и его пояснения при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении из которых следует, что факт управления транспортным средством он не оспаривал (л.д. 16).

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд обоснованно пришел к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства отвечают критериям допустимости, достоверности и относимости, и являются достаточными для установления вины Олисова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о соответствии постановления требованиям КоАП РФ, и о том, что административный орган, имел доказательства для установления вины Олисова В.А. в совершении приведенного правонарушения, мотивированы. Оснований с ними не согласиться не имеется.

    Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Так из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Олисова В.А. При составлении протокола об административном правонарушении Олисову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ, копию протокола он получил, о чем имеется подпись в соответствующей строке. О дате, времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, о чем отмечено в протоколе. Однако на рассмотрение дела Олисов В.А. не явился, тем самым отказавшись от реализации права на непосредственное участие в рассмотрении дела. Таким образом ссылки,. содержащиеся в жалобе на то, что об осуществлении производства по делу об административном правонарушении Олисов В.А. узнал лишь 10.12.2018, противоречат материалам дела.

     Как видно из жалобы, ее доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта, и направлены на переоценку доказательств, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого - либо ограничения прав Олисова В.А. не допущено.

При таких обстоятельствах, судебный акт сомнений в своей законности не вызывает и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                 РЕШИЛ:

решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 февраля 2019 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Олисова В.А. - оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия                                                         Когай Г.А.