Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-105/2023 от 08.11.2023

4/8-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М. единолично, при секретаре Содноповой А.М.,

с участием прокурора Бураева А.Н.,

представителя Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБАхадаевой С.А.,

осужденной Еременко Н.В., ее защитника Шатуевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Баргузинского межмуниципального филиалаФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Еременко Н.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Еременко Н.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. На Еременко Н.В. возложены обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно-осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ.

В связи с тем, что в течение испытательного срока Еременко Н.В. допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания условного осуждения, так в феврале 2023 без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Еременко Н.В. продлен на 1 месяц.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еременко Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденную возложены обязанности: обратиться за консультацией к врачу наркологу на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения», «трудиться (трудоустроиться)».

В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что Еременко Н.В. продолжает нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения.

Так, Еременко Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ. В своем объяснении Еременко пояснила, что злоупотребляла спиртными напитками, была не в состоянии приехать в <адрес> на регистрацию, а также не имела денежных средств.

В сентябре и ДД.ММ.ГГГГ Еременко без уважительных причин не трудоустроилась. От Еременко отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не работает, работу не искала, в ЦЗН не обращалась. За что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения. Еременко не трудоустроилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что Еременко вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержал по изложенным в нем основаниям.Еременко Н.В. злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения на работу ее никто не брал, работа в <адрес> имелась.

Условно осужденная Еременко Н.В. суду показала, что представление ей понятно, подтвердила все факты нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, изложенные в представлении, просит не отменять ей условное осуждение, дать ей последний шанс. Она пыталась устроиться на работу, но не смогла найти работу в <адрес>.

Защитник поддержал мнение своей подзащитной, считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает необходимым представление удовлетворить, полагает, что оно подано законно и обоснованно, в судебном заседании нашли подтверждение все факты нарушений, изложенные в ходатайстве.

Рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденную, ее защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Еременко в феврале и октябре 2023 года без уважительной причины не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, а также с ДД.ММ.ГГГГ года не трудоустроилась.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Еременко совершила нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности, дважды в течение года уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных судом, а также с ДД.ММ.ГГГГ (более 30 дней) не исполняет обязанность, возложенную судом, – трудиться (трудоустроиться).

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Еременко систематически не исполняла возложенные судом обязанности.

Нарушения Еременко подтверждаются представленными суду документами и ее собственными пояснениями, информацией ЦЗН об отказе в признании безработной, в связи с ее неявкой в срок для регистрации безработным, справками о проверке по месту ее жительства.Доводы о том, что Еременко не могла трудоустроиться по причине отсутствия рабочих мест, опровергаются пояснениями в суде инспектора Ахадаевой. Кроме того, Еременко не была лишена возможности встать на учет в центр занятости населения.

Неисполнение условно осужденным возложенных судом обязанностей являются основанием для применения судом мер уголовно-правового характера по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

При этом ч.3 ст.74 УК Российской Федерации позволяет суду при систематическом нарушении общественного порядка, за которые условно осужденный привлечен к административной ответственности, и при систематическом неисполнении возложенных судом обязанностей вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Указанные нормы уголовного закона призваны обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за совершенное преступление, а также исполнение судебного приговора, в случае если условно осужденный не изменил своего поведения и продолжает нарушать установленные в законе требования.

В связи со всем изложенным, суд находит доводы стороны защиты несостоятельными и считает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, отменить Еременко условное осуждение и обратить к исполнению наказание, назначенное ей по приговору суда.

При вынесении решения судом приняты во внимание состояние здоровья Еременко, наличие постоянного места жительства. Однако, данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении внесенного представления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, назначенное наказание Еременко Н.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

В ходе судебного заседания адвокатом подано заявление о вознаграждении ее труда за защиту интересов Еременко Н.В. в размере 2798,20 рублей, которые в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной Еременко Н.В. Оснований для освобождения Еременко Н.В. от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Баргузинского межмуниципального филиалаФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия удовлетворить.

Условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еременко Н.В. отменить и обратить к исполнению наказание, назначенное этим же приговором суда, в виде 2 лет лишения свободы.

По вступлению поставноления, в законную силу осужденной Еременко Н.В. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно на основании ст.75.1 УИК РФ.

Определить самостоятельный порядок следования Еременко Н.В. к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования Еременко Н.В. к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде, в размере 2798,20 рублей, взыскать с Еременко Н.В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов