Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-26/2023 от 01.02.2023

Дело № 4/13-26/2023                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                  31 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием осужденного Соколова Д.С.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Соколова Д. С., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Соколов Д.С. судим:

-приговором Индустриального районного суда г.перми от 20.10.2004 по ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Наказание отбыто.

Соколов Д.С. осужден:

-приговором Индустриального районного суда Пермского края от 19.01.2007 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13.10.2011) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 26.02.2008 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 11.02.2008 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней.

-приговором Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13.10.2011) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-приговором Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 13.10.2011) по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 08.11.2016 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.10.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня.

-приговором Индустриального районного суда г.Перми от 22.04.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.03.2022) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В суд обратился осужденный Соколов Д.С. с ходатайством о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 20.10.2004, 19.01.2007, Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008, Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008, 22.04.2021 в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Постановлением Кунгурского городского суде Пермского края от 27.10.2017 приговоры Кировского районного суда г.Перми от 15.04.2016, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального судебного района г.Перми от 26.04.2016 приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 20.10.2004 приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежит, поскольку судимость по данному приговору на момент совершения преступления по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 22.04.2021 погашена, все правовые последствия, связанные с ним, аннулированы в силу ч.6 ст.86 УК РФ; наказание исполнено полностью и не присоединялось к наказанию по другим приговорам в отношении Соколова Д.С.; судимость не учитывалась при определении рецидива преступлений по приговору, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.

По смыслу же ч.1 ст.10 УК РФ, правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Таким образом, данное правило не распространяется на лиц, в отношении которых судимости погасились.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 13.10.2011 разрешен вопрос о приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 19.01.2007, Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008, Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008.

Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 19.01.2007.

Оснований для изменения категории преступления по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Соколова А.Д., установленные приговором суда.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ не улучшает положение осужденного, поскольку Соколов Д.С. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым за тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.Поскольку приговором от 19.01.2007 отбывание наказание Соколову Д.С. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 29.09.2006 по 30.095.2006, а также с 19.01.2007 по 19.03.2007 (приговор вступил в законную силу 20.03.2007).

Также подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 11.02.2008, а также наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008, Индустриального районного суда г.перми от 23.12.2008, срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.10.2016.

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

Приговор Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Соколова Д.С., установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по п. ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Соколова Д.С., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) подлежит снижению.

Также подлежит снижению наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008, срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.10.2016.

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Соколова Д.С., установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ не улучшает положение осужденного, поскольку Соколов Д.С. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым за тяжкое преступление.

Оснований для замены наказания принудительными работами по п. ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Соколова Д.С., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.

Также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.10.2016.

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

После постановления приговора Индустриального районного суда г.Перми от 22.04.2021 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в уголовный закон не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

По приговору Индустриального районного суда г.Перми от 19.01.2007 зачесть время содержания под стражей в период с 29.09.2006 по 30.09.2006, с 19.01.2007 по 19.03.2007 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать судимым Соколова Д. С.

- по приговору Кировского районного суда г.Перми от 14.08.2008 по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Соколова Д.С. оставить без изменения.

По приговору Индустриального районного суда г.Перми от 23.12.2008 по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (5 преступлений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы.

Считать освобожденным 08.11.2016 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.10.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня.

В остальной части данный приговор в отношении Соколова Д.С. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Соколову Д. С. о приведении приговора Индустриального районного суда г.Перми от 20.10.2004, 22.04.2021в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) и в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий               М.В.Анхимович