Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2023 от 31.07.2023

ДЕЛО

                                                             УИД 75RS0011-01-2023-000328-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 г.                                                                      с. Чара

    Каларский районный суд

    Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи    Шагеевой О.В.,

при секретаре                                 Хохловой М.О.,

    с участием государственного обвинителя Малютиной Т.Р.,

    подсудимой Стрельниковой О.А., ее защитника Соловьевой О.А.,

    подсудимого Османова Э.Э., его защитника Воложанина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Стрельниковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в пгт. <адрес> <адрес> Каларского муниципального округа <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей иждивенцев, не военнообязанной, не судимой,

           обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Османова Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в пгт. <адрес> <адрес> <адрес> Каларского муниципального округа <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Стрельникова О.А. органами предварительного следствия обвиняется совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. По версии органа предварительного расследования преступления совершены ею при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Также Османов Э.Э. органами предварительного следствия обвиняется совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. По версии органа предварительного расследования преступления совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку в рамках уголовного дела не проведена экспертиза обнаруженной у подсудимых продукции на предмет ее отнесения к табачным изделиям, не указаны места, способы и иные обстоятельств приобретения продукции, способ перевозки немаркированной табачной продукции.

В судебном заседании подсудимые Стрельникова О.А., Османов Э.Э., их защитники Соловьева О.А. и Воложанин В.А. высказали позицию о необходимости возврата уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель Малютина Т.Р. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, ссылаясь на то, что препятствий рассмотрения уголовного дела судом не имеется, указанные основания восполняемы в ходе судебного следствия.

    Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, приходит к мнению о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований данного Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Основанием для возвращения уголовного дела прокурору, во всяком случае, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения. Подобные нарушения в досудебном производстве требований УПК РФ, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, всегда свидетельствуют, в том числе о несоответствии обвинительного заключения требованиям этого Кодекса (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П).

Так, органами предварительного следствия Османов Э.Э. и Стрельникова О.А. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а именно в том, что Стрельникова О.А. своими умышленными действиями приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта и осуществляла продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а Османов Э.Э. своими умышленными действиями хранил, перевозил в целях сбыта и осуществлял продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачными изделиями считаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона идентификация табачной продукции в целях установления ее принадлежности к сфере действия настоящего Федерального закона проводится по характеризующим ее признакам, установленным настоящим Федеральным законом.

Признаками, характеризующими табачную продукцию, являются: 1) компонентный состав; 2) способ применения.

Идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально.

При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона (далее - декларация о соответствии). При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя.

Результатом идентификации является отнесение или не отнесение идентифицируемой продукции к табачной продукции.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, что по компонентному составу продукция в виде: сигарет марки «Dove Platinum» в общем количестве 150 пачек, сигарет марки «Dove Gold Slim» в общем количестве 113 пачек, сигарет марки «Marlboro Core Flavor» в общем количестве 62 пачки, сигарет марки «Zumerret» в общем количестве 93 пачки, сигарет марки «Rothmans Click mix» в общем количестве 92 пачки, сигарет марки «Winston XS Silver» в общем количестве 134 пачки, сигарет марки «L&M Red Label» в общем количестве 56 пачек, сигарет марки «Winston XStyle Blue» в общем количестве 143 пачки, сигареты марки «Winston Compact Purple Mix» в общем количестве 81 пачка, сигареты марки «LD Blue» в общем количестве 80 пачек, сигарет марки «LD Red» в общем количестве 68 пачек, сигарет марки «Петр I Эталон» в общем количестве 57 пачек, сигарет марки «Compact LD Lounge» в общем количестве 76 пачек, сигарет марки «Bond Street Compact Premium» в общем количестве 105 пачек, сигарет марки «Bond Street Compact Blue» в общем количестве 210 пачек, сигарет марки «Camel Compact Activate Purple» в общем количестве 188 пачек, сигарет марки «Camel Compact Ruby» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Rothmans Demi Click» в общем количестве 31 пачка, сигарет марки «LD Liggett Ducat» в общем количестве 38 пачек, сигарет марки «Parliament Silver Blue» в общем количестве 82 пачки, сигарет марки «Dubao Red Classic» в общем количестве 108 пачек, сигарет марки «Донской табак» в общем количестве 131 пачка, сигарет марки «Пётр I Особые» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Tron Elite» в общем количестве 19 пачек, сигарет марки «Milano Duo Effect» в общем количестве 24 пачки, сигарет марки «Milano Double Capsula» в общем количестве 3 пачек, сигарет марки «Fast Revolution Red» в общем количестве 110 пачек, сигарет марки «Донской табак «Темный» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Philip Morris Red» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Philip Morris Blue» в общем количестве 142 пачек, сигарет марки «Platinum Seven Black» в общем количестве 47 пачек, сигарет марки «Тройка» в общем количестве 122 пачек, сигарет марки «L&M Blue Label» в общем количестве 156 пачек, сигарет марки «Bond Street Blue» в общем количестве 100 пачек, сигарет марки «Bond Street Red» в общем количестве 108 пачек, сигарет марки «LD Compact Blue» в общем количестве 10 пачек, сигарет марки «Parliament Aqua Blue» в общем количестве 20 пачек, сигарет марки «Kent Crystal» в общем количестве 94 пачек, сигарет марки «Kent Crystal Mix» в общем количестве 121 пачка, сигарет марки «Kent Crystal Blue» в общем количестве 141 пачка, сигарет марки «Winston XStyle Dual» в общем количестве 59 пачек, сигарет марки «Kent Sticks Ruby Boost» в общем количестве 83 пачек, сигарет марки «Milano Paris» в общем количестве 41 пачки, сигарет марки «Milano London» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Kent Core 8» в общем количестве 66 пачек, сигарет марки «Kent Core» в общем количестве 85 пачек, сигарет марки «Максим красный» в общем количестве 70 пачек, сигарет марки «Максим серый» в общем количестве 134 пачек, сигарет марки «Milano New York» в общем количестве 68 пачек, сигарет марки «Winston Exel Blend» в общем количестве 10 пачек, сигарет марки «Camel Black» в общем количестве 209 пачек, сигарет марки «Milano Red Grape» в общем количестве 176 пачек, сигарет марки «Kent Nano 4» в общем количестве 78 пачек, сигарет марки «Jade» в общем количестве 44 пачек, сигарет марки «Line Xq-tech Blue» в общем количестве 60 пачек, сигарет марки «Line X capsule Apple Mint» в общем количестве 10 пачек, сигарет марки «Line Xq-tech Red» в общем количестве 155 пачек, сигарет марки «Line X capsule Nano Perfection» в общем количестве 63 пачек, сигарет марки «Line X capsule Orange» в общем количестве 7 пачек, сигарет марки «Keno Club Compact Edition Spades» в общем количестве 12 пачек, сигарет марки «Keno Club Compact Edition Diamonds» в общем количестве 71 пачки, сигарет марки «Keno Club Click Orange» в общем количестве 17 пачек, сигарет марки «Keno Club Compact Edition Click Gum Mint» в общем количестве 39 пачек, сигарет марки «Marlboro King Size» в общем количестве 101 пачки, сигарет марки «Ashima Luxury Size» в общем количестве 70 пачек, сигарет марки «Manchester Chocolate» в общем количестве 9 пачек, сигарет марки «Manchester Grapes» в общем количестве 9 пачек, сигарет марки «Manchester Strawberry» в общем количестве 7 пачек, сигарет марки «Manchester Double Apple» в общем количестве 7 пачек, сигарет марки «Heets Amber» в общем количестве 120 пачек, сигарет марки «Heets Yellow» в общем количестве 10 пачек, сигарет марки «Heets Summer» в общем количестве 70 пачек, сигарет марки «Heets Green» в общем количестве 100 пачек, сигарет марки «Heets Amber» в общем количестве 110 пачек, сигарет марки «Heets Ruby» в общем количестве 80 пачек, сигарет марки «Heets Silver» в общем количестве 150 пачек, сигарет марки «Heets Bronze» в общем количестве 140 пачек, сигарет марки «Heets Turquoise» в общем количестве 150 пачек, сигарет марки «Heets Tropical» в общем количестве 20 пачек, а всего 6 325 пачек, изъятая в помещении магазина «Алтайские деликатесы» по адресу <адрес>, Каларский муниципальный округ, пгт. Новая чара <адрес> стр. 1 в период времени с 13.45 ч. до 16.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, а также продукция в виде: сигарет марки «Chapman Vanilla» в общем количестве 20 пачек, сигарет марки «Chapman Red» в общем количестве 23 пачки, сигарет марки «Chapman Classic» в общем количестве 25 пачек, сигарет марки «Chapman Cherry» в общем количестве 130 пачек, сигарет марки «Fast» в общем количестве 38 пачек, сигарет марки «Fast Premium» в общем количестве 58 пачек, сигареты марки «Dove Platinum Medium Edition» в общем количестве 30 пачек, сигареты марки «Dove Gold Medium Edition» в общем количестве 42 пачек, сигареты марки «Line X q-tech red» в общем количестве 49 пачек, сигареты марки «Dubao Night Blue» в общем количестве 51 пачка, сигареты марки «Dubao Red» в общем количестве 49 пачек, сигареты марки «Line X capsule Apple Mint» в общем количестве 47 пачек, сигареты марки «Line X q-tech Blue» в общем количестве 39 пачек, сигареты марки «Line X capsule Orange» в общем количестве 47 пачек, сигареты марки «Line X capsule Nano Perfection Orange» в общем количестве 47 пачек, сигареты марки «Line X capsule Grape» в общем количестве 43 пачки, сигареты марки «Kent Crystal Mix» в общем количестве 92 пачки, сигареты марки «Camel Compact Activate Purple» в общем количестве 129 пачки, сигареты марки «Camel Compact Ruby» в общем количестве 100 пачек, сигареты марки «Bond Premium Mix» в общем количестве 20 пачек, сигареты марки «Milano Paris» в общем количестве 52 пачки, сигареты марки «Milano London» в общем количестве 108 пачек, сигареты марки «Milano Geneva» в общем количестве 109 пачек, сигареты марки «Milano New York» в общем количестве 122 пачки, сигареты марки «Milano Red Grape» в общем количестве 220 пачек, сигареты марки «Keno Club Spades» в общем количестве 22 пачки, сигареты марки «Winston XS Blue» в общем количестве 151 пачка, сигарет марки «Kent Nano 4» в общем количестве 20 пачек, сигарет марки «Winston Blue» в общем количестве 20 пачек, сигареты марки «Keno Club Diamonds Compact Edition» в общем количестве 23 пачки, сигареты марки «Mac Extra Filter Gold Compact» в общем количестве 50 пачек, сигареты марки «Marlboro touch aqua» в общем количестве 18 пачек, сигареты марки «Marlboro» в общем количестве 10 пачек, сигареты марки «Marlboro touch less smell» в общем количестве 8 пачек, сигареты марки «Cavallo Brown Diamond» в общем количестве 30 пачек, «REYMAN Gold», «REYMAN Royal Red», «REYMAN Royal Blue», «Heets Ruby Fuse», «Heets Green Zing», «Heets Amber Selection», «Heets Yellow Selection», «Heets Sun Pearl», «Heets Bronze Selection», «Mac Queen Size Black», «Taj Paris»,«Taj Dubai»,«Taj London», «Neo Red Boost», «Neo Winter Break Edition», «Neo Sunset Click», «Kent Red Boost», «Platinum Seven Silver Queen», «Platinum Seven Blue Queen», «Chapman Классик», «Dove Platinum Slim», «Keno Club Orange», «Kent Nano», «Arizona Black 6», «Oris Intense Purple Fizz», «Oris Blue», «Oris Intense Summer Fizz», «Keno Club Blueberry Mint», «Keno Club Gum Mint», «Keno Club Apple Mint», «MAC Comfort Red», «Camel Premium Black», «Neo Violet Click», «Zumerret», в количестве 2 902 пачек, изъятая в помещении магазина «Алтайские деликатесы» по адресу <адрес>, Каларский муниципальный округ, пгт. Новая чара <адрес> стр. 1 в период времени с 16.07 ч. до 17.52 ч. ДД.ММ.ГГГГ, являются табачными изделиями.

Экспертиза изъятой продукции на предмет ее отнесения к табачным изделиям органом предварительного следствия не проводилась, иные документы, свидетельствующие об идентификации изъятой продукции как табачных изделий, в материалах уголовного дела также нет.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

На основании ст. 73 УПК РФ при производстве предварительного следствия подлежат доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Согласно ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого обязательно указывается описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Из предъявленного Османову Э.Э. и Стрельниковой О.А. обвинения следует, что они обвиняются в том числе в незаконной перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В частности, в обвинительном заключении указано, что Османов Э.Э. и Стрельникова О.А. в период времени с августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, Стрельникова О.А. согласно отведенной роли организовала посредством железнодорожного транспорта доставку из <адрес> на станцию Новая Чара Каларского муниципального округа <адрес> заведомо для нее немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, в целях дальнейшего сбыта, хранения и продажи указанных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в магазине «Алтайские деликатесы», расположенном по адресу: <адрес>, Каларский муниципальный округ, <адрес>, стр. 1, куда в указанный период времени Османов Э.Э. перевез вышеуказанную немаркированную табачную продукцию с железнодорожного вокзала станции Новая Чара, расположенного по адресу: <адрес>, Каларский муниципальный округ, <адрес>.

Однако, по смыслу закона, под незаконной перевозкой применительно к ст. 171.1 УК РФ следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает с целью сбыта продукцию из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вместе с тем, органом предварительного следствия не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконной перевозки табачных изделий и подлежащие доказыванию по уголовному делу, а именно способ перевозки немаркированной табачной продукции Османовым Э.Э., что является обязательным условием наступления уголовной ответственности. Более того, из предъявленного обвинения следует, что Стрельникова О.А. организовала посредством железнодорожного транспорта доставку из <адрес> на станцию Новая Чара Каларского муниципального округа <адрес> заведомо для нее немаркированных табачных изделий, а не перевозила их.

Также, в предъявленном Стрельниковой О.А. обвинении указано, что она в период времени с августа 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через торговую площадку «Авито» в сети «Интернет» договорилась с неустановленными следствием лицами о реализации ей немаркированной табачной продукции, после чего умышленно незаконно приобрела у неустановленных следствием лиц заведомо для нее немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Таким образом, следователь не установил и не указал в обвинении обстоятельства приобретения немаркированных табачных изделий, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Также при описании преступного деяния Стрельниковой О.А. и Османова Э.Э. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перевозке, хранению немаркированной табачной продукции указана только общая стоимость продукции и общее количество пачек, их марки, но не указано количество продукции в отношении каждой из марокок: «REYMAN Gold», «REYMAN Royal Red», «REYMAN Royal Blue», «Heets Ruby Fuse», «Heets Green Zing», «Heets Amber Selection», «Heets Yellow Selection», «Heets Sun Pearl», «Heets Bronze Selection», «Mac Queen Size Black», «Taj Paris»,«Taj Dubai»,«Taj London», «Neo Red Boost», «Neo Winter Break Edition», «Neo Sunset Click», «Kent Red Boost», «Platinum Seven Silver Queen», «Platinum Seven Blue Queen», «Chapman Классик», «Dove Platinum Slim», «Keno Club Orange», «Kent Nano», «Arizona Black 6», «Oris Intense Purple Fizz», «Oris Blue», «Oris Intense Summer Fizz», «Keno Club Blueberry Mint», «Keno Club Gum Mint», «Keno Club Apple Mint», «MAC Comfort Red», «Camel Premium Black», «Neo Violet Click», «Zumerret». При сложении указанного в обвинительном заключении количества продукции в отношении каждой марки общее количество продукции 2902 пачек не получается.

Аналогичные нарушения имеются при описании преступного деяния Стрельниковой О.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приобретению немаркированной табачной продукции.

А при описании преступного деяния Стрельниковой О.А. и Османова Э.Э. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по реализации немаркированной табачной продукции указана только общая стоимость продукции и марки продукции, но не указано общее количество продукции и количество продукции в отношении каждой марки.

Вышеперечисленные обстоятельства требуют проведения следственных действий, что не входит в полномочия суда в соответствии со ст. 29 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого, не нарушается его право на защиту.

Указанные выше существенные нарушения закона, допущенные при составлении обвинительного заключения, являются не устранимыми в судебном заседании, поскольку неконкретизированность предъявленного обвинения и обстоятельств преступного деяния препятствует определению точных пределов судебного разбирательства и ущемляет гарантированное обвиняемым право знать, в чем они обвиняются, а также осуществлять защиту от предъявленного обвинения, что лишает суд возможности на основе данного обвинительного заключения постановить законный и обоснованный приговор или вынести иное решение, в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░. «░» ░. 6 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

1-32/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Истцы
Прокурор Каларского района
Ответчики
Османов Эрнест Энверович
Стрельникова Оксана Анатольевна
Другие
Соловьева Оксана Александровна
Шугаев Олег Георгиевич
Воложанин Виталий Александрович
Суд
Каларский районный суд Забайкальского края
Судья
Шагеева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
chara--cht.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2023Передача материалов дела судье
02.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее