Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2024 (2-8406/2023;) ~ М-4229/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1309/2024(2-8406/2023)

УИД 24RS0041-01-2023-005015-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Костиной Ксении Ильиничны к Костину Артёму Кирилловичу в лице законных представителей Костина Кирилла Александровича, Костиной Елены Николаевны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Костина К.И. обратилась с иском к ответчику с требованиями признать Костина Артема Кирилловича, 00.00.0000 года года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Х, по указанному адресу были временно зарегистрированы родителя А1: А3 и А4 В последующем А3 и А4 прекратили регистрацию в спорном помещении, однако Костин Артем продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу, что препятствует собственнику распоряжаться свои имуществом, в связи с чем, истец просит признать А1 не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Костина К.И. не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Костин А.К. в лице законных представителей Костина К.А., Костиной Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, письменный отзыв по требованиям не представили.

Представитель УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Левицкого С.В. полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Костина К.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра.

В спорном жилом помещении с 00.00.0000 года на регистрационном учете в жилом Х в Х состоит ответчик Костин А.К., 00.00.0000 года года рождения.

Как указывает истец, несовершеннолетний Костин А.К. является сыном Костина К.А., Костиной Е.Н., доказательств обратного в материалы дела не предоставлено и сторонами в судебном заседании не оспорено.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Исходя из положений Семейного кодекса РФ, направленных на защиту прав и интересов детей, суду следует установить, проживали ли родители Костина А.К., в спорном жилом помещении на момент регистрации последнего, не утрачено ли им на день регистрации ребенка право пользования домом.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро, Костин А.К. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 00.00.0000 года.

В ходе рассмотрения дела стороной истца заявлялось, а ответчиком не опровергнуто, что ответчик членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет. Доказательств заключения между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, родители несовершеннолетнего Костина А.К. - Костина Е.Н., Костин К.А.(выселен из спорного помещения на основании решения суда от 00.00.0000 года), равно как и он сам в спорной квартире не проживают, своих вещей не имеют, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, попыток вселения не предпринимали. Как следует из материалов дела Родители несовершеннолетнего Костина А.К. – Костина Е.Н., Костин К.А. проживают и имею регистрацию в иных местах (не по месту регистрации несовершеннолетнего). А4 зарегистрирована по адресу: Х, 1-ый микрорайон, Х, Костин К.А. с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу Х.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не является членом семьи собственника квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, попыток вселения не предпринимал, регистрация ответчика в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку он вынужден нести дополнительное материальное бремя содержания своего имущества в связи с чем правовых оснований для признания за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костиной Ксении Ильиничны к Костину Артёму Кирилловичу в лице законных представителей Костина Кирилла Александровича, Костиной Елены Николаевны о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Костина Артема Кирилловича, 00.00.0000 года года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Решение суда является основанием для снятия Костина Артема Кирилловича, 00.00.0000 года года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Копия верна: Е.Ю. Щетинкина