Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2706/2023 ~ М-2098/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД: 55RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                         <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинухова А. А.овича, Свинухова А. А. к Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, снятии с кадастрового учета помещений, признании права собственности на квартиру,

установил:

    Истцы обратились в суд с названным иском, в котором просят признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,3 в реконструированном виде общей площадью 64,9 кв.м.; снять с кадастрового учета помещения с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>,№; признать право собственности за истцами по ? доли на <адрес> общей площадью 64,9 кв.м.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представители ответчиков Администрации <адрес>, Департамента жилищной политики Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Администрации Центрального административного округа <адрес>, третье лицо Епанчинцев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░