Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 22.02.2022

Дело № 5-208/2022

81RS0006-01-2022-000432-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2022 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении Епишина С.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Епишина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов Епишин С.А. находясь возле дома <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Кудымкарский», при этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Епишин С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Епишиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Р*, протоколом об административном задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Епишина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Епишину С.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Епишина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.В. Никитина