Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3680/2022 ~ М-3528/2022 от 07.10.2022

31RS0020-01-2022-005577-59                                 2-3680/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания            Жуковой А.В.,

с участием представителя истца Федорова Ю.И. – Гоголева А.И. (доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), представителя ответчика – АО «Газпром газораспределение Белгород» - Калабухова В.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно),

в отсутствие истца – Федорова Ю.И., просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/2022 по иску Фёдорова Юрия Ивановича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Белгород» о понуждении к заключению договора,

у с т а н о в и л :

Федоров Ю.И. обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к АО «Газпром газораспределение Белгород», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязанностей, просил понудить АО «Газпром газораспределение Белгород» к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме <адрес> на условиях собственников.

Истец Федоров Ю.И. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, его интересы представлял Гоголев А.И., который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Белгород» - Калабухов В.В. иск не признал, указав, что не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, предоставив письменные возражения относительно иска с указанием, что истец не обращался к ответчику с досудебной претензией.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке (п. 2 ст. 11 ГК РФ, ч. 4 ст. 3 ГПК РФ) Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений (ст. 2 ГПК РФ).

Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ).

Федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен, в том числе по спорам о заключении договора в обязательном порядке (п. 1 ст. 445 ГК РФ).

Направление заинтересованным лицом сообщения, имеющего информационный характер и (или) являющегося основанием для обращения в суд, не является досудебным порядком урегулирования спора.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается сведений о рассмотрении заявленных требований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что стороной истца в ходе судебного заседания призналось.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Фёдорова Юрия Ивановича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Белгород» о понуждении к заключению договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░