Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2023 ~ М-937/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1336/2023

УИД50RS0020-01-2023-001282-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного Договора Заемщику была выдана кредитная карта ФИО10 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты всоответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета с использованием карты и представление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами, указывает истец, Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.размере <данные изъяты>% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая определена Тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась задолженность. Досудебное требование истца в адрес ответчика о погашении задолженности до настоящего времени не выполнено.

Истец не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.6).

Ответчик ЦыцкинаО.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично, представив письменные возражения. В какой именно сумме ответчик согласна с иском в возражениях не указано.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, ПАО Сбербанк постановлено на учет в налоговом органе ОГРН № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 14-14 оборот).

В силу п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. (л.д.15).

В соответствии с п. 5.3 Общих условий Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка (л.д.16).

Во исполнение заключенного договора ФИО8. выдана кредитная карта <данные изъяты> эмиссионному контракту № от <данные изъяты> г. и открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитный лимит – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1, 4 Индивидуальных условий л.д.18оборот,19).

Банком выполнены обязательства ФИО7. в полном объеме.

Ответчикознакомлен с условиями кредитного договора (Условиями, Тарифами, Памяткой) и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 14- 14 оборот,22).

После получения банковской карты ответчик воспользовалась кредитным лимитом, ею снимались с банковской кредитной карты денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте.

Из расчета задолженности по банковской карте следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила проченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 30 оборот, 31 оборот).

Указанный расчёт произведен с учётом сумм, внесенных ответчиком в погашение долга в размере <данные изъяты> руб. и в погашение процентов – <данные изъяты> руб. расчет ответчиком не оспорен, контррасчёт в нарушение ст. ст. 56 ГПК РФ не представлен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось досудебное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком в досудебном порядке не исполнено (л.д. 32-32 оборот).

Мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО9. в пользу ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты> руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика (л.д.33).

Заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ кначисленной неустойки не подлежит удовлетворению, т.к. истом не заявлены требования о взыскании неустойки и штрафных санкций. К требованиям о взыскании суммы основного долга и договорных процентов ст. 333 ГК Ф не подлежит применению.

Суд также критически относится к возражениям относительно начисления процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что указанный ответчиком мораторий не распространится на начисление договорных процентов.

Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредитной карты, истцом заявлены требования в рамках заключённого сторонами договора, ввиду чего возражения ответчика относительно недействительности каких-либо условий не прижимаются судом.

С учётом изложенного, ввиду того, что ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств ответчиком нашло подтверждение в материалах дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8), поскольку требования истца удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ОГРН № ИНН №) сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Судья: А.В. Замаховская.

Копия верна А.В. Замаховская