Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2020 ~ М-1397/2020 от 19.03.2020

Дело№ 2-2628/2020 10 августа 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при помощнике судьи Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лесных Светлане Борисовне о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

14.04.2011г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лесных С.Б. заключен договор № №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Лимит по карте был установлен в размере 10 000 рублей. Согласно тарифному плану карты «Стандарт» расчетный период составил 1 месяц, платежный период – 20 дней, процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых. Кроме того, на основании заявления заемщику, Лесных С.Б. была оказана услуга по страхованию по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, а также услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений с информацией по кредиту.

Ответчиком допускались многократные нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 14.04.2011г. по 25.03.2016г. образовалась задолженность в размере 118 945 рублей 40 копеек.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое удовлетворено не было.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 25.04.2019г. обратилось к мировому судье судебного участка №61 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №61 Санкт-Петербурга от 20.05.2019г. судебный приказ № 2-602/2019-61 от 25.04.2019г. был отменен.

19.03.2020г. (по электронной почте 19.03.2020г.) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кировский районный суд с настоящим иском и просило взыскать с Лесных С.Б. задолженность по кредитному договору в размере 118 945 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 96 921 рубль 58 копеек, проценты – 11 568 рублей 31 копейка, штрафы – 4500 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 955 рублей 51 копейка, а также уплаченную истцом госпошлину – 3 578 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лесных С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений на иск не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, 14.04.2011г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лесных С.Б. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Лимит по карте был установлен в размере 10 000 рублей. Согласно тарифному плану карты «Стандарт» расчетный период составил 1 месяц, платежный период – 20 дней, процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых. Кроме того, на основании заявления заемщику, Лесных С.Б. была оказана услуга по страхованию по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, а также услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений с информацией по кредиту.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора с условием о неустойке, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами, и ответчиком не оспорены.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору 118 945 рублей 40 копеек.

Также, в соответствии по ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 578 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 945 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 578 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 122 524 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.