Гр. дело № 2-5746/2019
УИД 21RS0023-01-2019-007160-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 декабря 2019 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,
при помощнике судьи Чмиль Н.В.,
с участием ответчика Трофимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трофимовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным Соглашениям, расторжении кредитного Соглашения,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению ----- от дата, заключенного между истцом и ответчиком о предоставлении кредита на сумму 122 000 руб. на срок до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ------% годовых.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 99 492,40 руб., а именно:
Основной долг - 77 132,51 руб.,
Просроченный основной долг – 16 699,70 руб.
Проценты за пользование кредитом – 5 660,19 руб. за период с дата по дата и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда исходя из ставки ------% годовых.
Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между истцом и ответчиком.
Взыскать с ответчика задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 2 074,39 руб..
Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.
Истец в судебное заседание представителя не направил.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Трофимовой Марины Владимировны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 99 492,40 руб., а именно:
Основной долг - 77 132,51 руб.,
Просроченный основной долг – 16 699,70 руб.
Проценты за пользование кредитом – 5 660,19 руб. за период с дата по дата и далее начиная с дата проценты за пользование кредитом по день вступления в силу решения суда исходя из ставки ------% годовых.
Расторгнуть Соглашение ----- от дата, заключенное между истцом и ответчиком.
Взыскать с ответчика задолженность по Соглашению ----- от дата в размере 2 074,39 руб.,
Взыскать с Трофимовой Марины Владимировны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по государственной пошлине в размере 3 231,34 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 02.12.2019.