Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 (2-2326/2023;) ~ М-2300/2023 от 15.12.2023

УИД Номер обезличена-98

Дело Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.

Требование мотивировал тем, что на основании ордера на жилое помещение Номер обезличена, выданного на основании распоряжения ...... Номер обезличена от Дата обезличена и договора социального найма - жилого помещения я проживаю по адресу РТ, ....... В приватизации жилья я ранее не участвовал.

Заявитель, собрал все необходимые документы и обратился с заявлением о приватизации в Земельно - имущественную палату Елабужского муниципального района Республики Татарстан, но получил отказ за Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому ответчик, Земельно - имущественную палату Елабужского муниципального района Республики Татарстан, отказала в предоставлении услуги оформления договора приватизации квартиры, в связи с тем, что мной не были предоставлены документы о неиспользований права бесплатной приватизации жилья с прежних мест жительства с Дата обезличена по Дата обезличена

Заявитель проживает в ...... по адресу: ......) ...... поскольку осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии, по адресу нынешней регистрации проживает с 2002 г.

Факт проживания ФИО1 в ...... ...... с Дата обезличена по Дата обезличена подтверждается письменными доказательствами, а именно записью в трудовой книжке, согласно которой с Дата обезличена по Дата обезличена заявитель работал на различных должностях в

Установление факта заявителю необходимо для оформления договора приватизации. Во внесудебном порядке установление данного факта невозможно.

На основании изложенного просит установить факт проживания с Дата обезличена по Дата обезличена в ......

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает.

Представитель ответчика МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2005 года № 93-Г05-7 установлено, что регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность определения места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Кроме того, Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П указал, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина в месте пребывания или жительства.

Как указано в правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель в период с Дата обезличена по Дата обезличена осуществлял трудовую деятельность в , что подтверждается записью в трудовой книжке Номер обезличена.

Судом установлено, регистрация по месту жительства или отсутствие таковой (наличие регистрации по месту пребывания в больнице) не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации и, кроме того, факт постоянного проживания на территории Российской Федерации подтверждается, имеющимися доказательствами. ФИО1 в приватизации другого жилья не участвовал, но представить доказательства об отсутствии у него в собственности жилого помещения, принадлежащего ему на основании договора приватизации, не имеет возможности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявление удовлетворить.

Таким образом, учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителям для реализации гражданских прав, на основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, Дата обезличена года рождения с Дата обезличена по Дата обезличена в ...... ......

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елабужский городской суд.

Судья подпись Подносков С.Ю.